Решение по делу № 2-2205/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-2205/2017 21 сентября 2017 год РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Белавина И.П., при секретаре Мигно О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО1> о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к <ФИО1> о взыскании суммы в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что гражданская ответственность ответчика, как владельца транспортного средства «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, застрахована по полису ЕЕЕ <НОМЕР> сроком действия на один год. <ДАТА2> по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого произошло столкновение транспортных средств марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Оформление ДТП происходило без вызова сотрудников ГИБДД и оформлено извещением о ДТП (европротокол). В результате наступления страхового случая истец выплатил 42 400 рублей страховое возмещение страховой компании (АО «СОГАЗ») потерпевшей стороны. В силу ст. 14 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) страховая компания имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходы, понесенные при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. <ФИО1> указанное извещение не было представлено в страховую компанию, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 42 400 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 472 рубля.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила отложить дело слушанием по причине участия в другом судебном заседании.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительном судебном заседании <ДАТА4> возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что извещение о ДТП представлено в страховую компанию в установленные законом сроки.

Представитель ответчика <ФИО2>, действующий на основании доверенности (л.д. 91), в судебном заседании также возражал против иска по тем же основаниям, что и истец, пояснил, что с ним в день сдачи извещения находились <ФИО3> и <ФИО4>

Руководствуясь п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом «ж» части 1 статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, <ДАТА2> произошло ДТП с участием водителя <ФИО5>, управлявшего автомобилем марки «Рено», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и водителя <ФИО1>, управлявшего автомобилем «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Виновником в ДТП, согласно записи в указанном извещении, признан водитель <ФИО1>, чья гражданская ответственность по договору ОСАГО застрахована в момент ДТП в САО «ВСК» по полису ЕЕЕ 0356212162.

Гражданская ответственность собственника <ФИО6> застрахована по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ» по полису ЕЕЕ <НОМЕР>.

ДТП оформлено без участия сотрудников полиции.

Потерпевший обратился за страховым возмещением в АО «СОГАЗ». Виновник ДТП <ФИО1> извещение о ДТП страховщику, застраховавшему его гражданско-правовую ответственность по ОСАГО не направил.

АО «СОГАЗ» произвело страховую выплату потерпевшему в размере 42 400 рублей на основании заключения ООО «Мэтр» <НОМЕР> от <ДАТА5> и платежного поручения от <ДАТА6> (л.д. 21). Истец по обращению АО «СОГАЗ» возместил страховщику потерпевшего сумму страхового возмещения в размере 42 400 рублей (л.д. 55).

Из объяснений свидетелей <ФИО7> и <ФИО4>, данных в судебном заседании, они <ДАТА7> ездили вместе с <ФИО1> в САО «ВСК». <ФИО1> отнес туда бумагу синего цвета, что он относил точно, они не знают, так как документ не читали.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, на ответчике лежит бремя доказывания выдвигаемых им доводов и возражений. В судебном заседании не нашел своего подтверждения факт предоставления ответчиком извещения о ДТП в страховую компанию в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Свидетели, опрошенные в судебном заседании, пояснили что не видели, какой документ относил ответчик в страховую компанию, каких-либо других доказательств об исполнении требований пункта «ж» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, отвечающих принципам относимости и допустимости, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> является лицом, обязанным возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, и к страховой компании перешло право требования к нему в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, поскольку он не направил страховой компании экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 1 472 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО1> о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму страховой выплаты в размере 42 400 рублей и возврат госпошлины 1 472 рубля, всего ко взысканию 43 872 (сорок три тысячи восемьсот семьдесят два) рубля. 

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА8>

         Мировой судья                                                                                  <ФИО8>