Решение по делу № 2-216/2013 от 22.05.2013

                                                       Р   Е  Ш   Е   Н   И  Е

                           И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 мая 2013 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г.  по иску  Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда в г. <АДРЕС> области к  Бородиной <ФИО1> о взыскании суммы  недоимки  по страховым взносам  и пени,

                                                   У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    ГУ - УПФ РФ в г. <АДРЕС> области  обратилось в суд с иском к  Бородиной Н.В. о  взыскании   недоимки  по страховым взносам  и пени.

     Как следует из искового заявлении страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года - ст. 5, 14 ФЗ « О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ. Ответчик являлся ИП и обязан был уплачивать страховые взносы в ПФР, ФФОМС, ТФОМС. Согласно выписки из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА3>, ответчик утратил статус ИП. Согласно ст. 16 ФЗ№ 212- ФЗ при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 154,69 руб.; в ФФОМС в размере - 30,35 руб.;  пени в ПФР - 0,47 руб.; в ФФОМС - 0,09 руб..

     Представитель истца в судебное заседание  не явилась, поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования  поддерживает в полном объеме, просит исковые требования  удовлетворить, также расходы по оплате госпошлины.

     Ответчица Бородина Н.В. в судебное заседание не явилась, не уведомлена,  повестки дважды возвращались в суд за истечением срока хранения, направлялись по указанному истцом адресу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.

      Исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению  в полном объеме по следующим основаниям.

     Как установлено в судебном заседании   ответчик Бородина Н.В.  согласно выписки из ЕГРИП была зарегистрирована в качестве  индивидуального предпринимателя  в период  с <ДАТА6> <ДАТА> В соответствии со ст. 5, 14 ФЗ « О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ  страхователи - ИП уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

 Согласно ст. 16 ФЗ№ 212- ФЗ при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 154,69 руб.; в ФФОМС в размере -  30,35 руб. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику на основании ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ за период с <ДАТА4> по <ДАТА7> начислены пени в процентах ( 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составило:  пени в ПФР - 0,47 руб.; в ФФОМС - 0,09 руб.

    Ответчику было направлено требование <НОМЕР> с указанием суммы недоимки и пени с предложением добровольной уплаты в срок до <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧИНО> Долг не погашен.

  Таким образом, требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

     С ответчика также необходимо в соответствии со ст. 98  ГПК РФ взыскать  в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 194-198   ГПК РФ, 

                                                                   Р  Е  Ш  И  Л:

    Исковые  требования    Государственного Учреждения  Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области удовлетворить  полностью.

    Взыскать с  Бородиной <ФИО1> в пользу   Пенсионного фонда РФ   недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в  сумме: 154,69  рубля - страховая часть пенсии; 00,00 рублей - накопительная часть  пенсии;   по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: 30,35 рублей -  Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования;  пени  в ПФР : на страховую часть пенсии- 0,47 рублей; на накопительную часть пенсии - 00,00 рублей;  в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- 0,09 рублей;    также расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 400,00 рубль, всего -  585 (пятьсот восемьдесят пять) рублей  60 копеек.

   Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд в течение месяца  со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова<ОБЕЗЛИЧИНО>