Решение по делу № 5-927/2014 от 15.12.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>.

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении с участием:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Гадири <АДРЕС> района РД, зарегистрированного сел. Гадири <АДРЕС> района РД, фактически проживающего гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (Маркова), <АДРЕС>, работающего заместителем председателя СПК «Агвали», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

                                                          У с т а н о в и л ;

     <ДАТА3> судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району гор. <АДРЕС> УФССП по РД в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ФИО2> в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ добровольно с <ДАТА4> по <ДАТА5> не уплатил административный штраф в сумме 2500 рублей, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> от <ДАТА6> по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,  вступившего в законную силу <ДАТА4>.

    Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

     В суде <ФИО2>, были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст. ст. 29.2, 29.7 Ко АП РФ,  отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде  <ФИО2> показал, что о рассмотрении дела его не извещали, копию постановления о наложении штрафа он не получал, штраф им был оплачен после вызова к судебному приставу исполнителю в декабре 2014 года. В связи с этим он не согласен с составленным в отношении него протоколом.

     Изучив протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

      В установленный законом срок <ФИО2> штраф не оплатил, в связи с чем, <ДАТА9> в отношении данного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Указанные обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются  протоколом об административном правонарушении, постановлением <НОМЕР>. мирового судьи с/у 13 <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА6>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА10>, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

      Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Доводы <ФИО2> о не виновности опровергаются тем, что в адрес <ФИО2> судом при рассмотрении дела <НОМЕР> года по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, направлялись, письма извещение о времени и месте рассмотрения дела, а затем и копия постановления от <ДАТА11>, однако направленная судебная корреспонденция была возращена отправителю с отметками, что адресат не проживает и истек срок хранения (что является надлежащим извещением согласно пунктов 6 и 29.1 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА12> в редакции от <ДАТА13>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА14> N 343), а также, что постановление <НОМЕР> г. мирового судьи с/у 13 <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА4> и не исполнено в указанные законом сроки.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1- 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

      Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции):

ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Отдел судебных приставов по <АДРЕС> району <АДРЕС> УФССП РФ по РД, л/с 05031862800),

ИНН-0560028672,

КПП-056132002,

БИК-048209001,

р/сч.: 40302810300001000032

ОКТМО- 82701000

   В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

      Копию настоящего постановления направить заинтересованным сторонам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                         <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу: «     »_________2014г.                           <ФИО1>

Копия верна:   

            Срок предъявления к исполнению: 2 года.