Дело № 5-914/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2021 года с. Владимиро-Александровское
Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, д. 10),
с участием Воловика А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Воловика <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
установил:
Воловик А.Р., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения судом в соответствии с решением Тайшетского районного суда Иркутской области от 12.02.2021, решением Партизанского районного суда Приморского края от <ДАТА5> не находился по месту жительства <ДАТА6> в 01 час 20 минут, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Воловик А.Р. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал. Об ограничениях и обязанностях, установленных судом, ему известно. В ту ночь находился дома, спал в другой комнате.
Выслушав Воловика А.Р., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.
Как следует из материалов дела, решением Тайшетского районного суда Иркутской области от <ДАТА4> в отношении осужденного Воловика А.Р. установлен административный надзор и установлены административные ограничения. Решением Партизанского районного суда Приморского края от <ДАТА5> дополнено ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов.
Однако <ДАТА6> в 01 час 20 минут Воловик А.Р. дома отсутствовал.
Данные обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА7>, где в объяснении Воловик А.Р. указал, что в ночное время отсутствовал; копией решения Тайшетского районного суда Иркутской области от <ДАТА4>; копией решения Партизанского районного суда Приморского края от <ДАТА5>.
Также из представленных доказательств следует, что Воловик А.Р. <ДАТА9> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Воловика А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и, следовательно, законных оснований для привлечения его к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Воловика А.Р., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Воловика <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в спецприемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по городу Находке, расположенный по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Пограничная, 100.
Постановление может быть обжаловано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья И.В. Чеблукова