Решение по делу № 5-988/2019 от 24.09.2019

Дело № 5-988/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК                                                                                                  24 сентября 2019 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

 Печенюка Евгения Олеговича, <ДАТА2>, привлекающегося по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП,

установил:

23 сентября 2019 года в отношении Печенюка Е.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, о том, что Печенюк Е.О., являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда Республики Коми от 09.11.2017 установлен административный надзор,  и административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, находился вне жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, а именно 21.09.2019 в 23 часа 58 минут находился по неустановленному адресу, совершив неоднократное однородное правонарушение в течении года, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административным органом действия Печенюка Е.О. квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение года.

Печенюк Е.О. в ходе рассмотрения дела разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено, в защитнике и переводчике не нуждается.

Печенюк Е.О. после оглашения протокола и приложенных к нему материалов, с протоколом не согласился, дав суду  объяснения, о том, что в указанное в протоколе время находился по месту жительства, не слышал, что приходили сотрудники полиции.

Заслушав Печенюка Е.О., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность.

Согласно решению <АДРЕС> городского суда Республики Коми от 09.11.2017 Печенюк Е.О. установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 следующих суток.

Между тем, доказательств нахождения Печенюка Е.О. вне места жительства материалы дела не содержат, из представленного рапорта от 22.09.2019 не следует, что Печенюк Е.О. отсутствовал по месту проживания на момент проверки, так как дверь не открыл, в окнах свет не горел, посторонних шумов в квартире не было.

Доводы Печенюка Е.О., приведенные суду о том, что он находился дома, не слышал, что приходили сотрудники полиции, материалами дела не опровергаются и заслуживают внимания.    

Суд также учитывает, что в протоколе об административном правонарушении объяснения лица, в отношении которого составлен протокол, были аналогичными.

Между тем, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, однако указанная обязанность Печенюк Е.О. не была исполнена.

При указанных обстоятельствах суд не находит в действиях Печенюк Е.О. состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, однако полагает, что данные действия Печенюка Е.О. содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, переквалификация действий Печенюк Е.О. не ухудшает его положения, то действия Печенюка Е.О. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Печенюка Е.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23.09.2019, рапортом и актом сотрудников полиции от 21.09.2019 и от 22.09.2019, копией решения <АДРЕС> городского суда от 09.11.2017, копией заявления Печенюка Е.О. от 26.11.2018, копией постановления от 26.08.2019 № 5-869/2019.

При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является публичные отношения в сфере порядка управления, сведения о личности и имущественном положении виновного. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное в течение года совершение однородных правонарушений против порядка управления. Учитывая изложенное, суд назначает наказание, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в пределах санкции указанной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Печенюк Евгения Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 800,00 (восемьсот) руб.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения рассрочки либо отсрочки исполнения принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, влекущих невозможность уплаты административного штрафа в установленный срок, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании заявления заинтересованного лица.

   Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный  суд  Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

          Мировой судья                                                                                         И.Н. Осипова

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель - УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, счет № 401 018 100 000 000 100 04, БИК 048702001, КБК 188 116 900 500 560 00140, ОКТМО 87608000, наименование платежа - административный штраф ОВД, УИН 18880311190090703010.

 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 а, каб. 116

 

5-988/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Печенюк Е. О.
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.09.2019Рассмотрение дела
24.09.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
24.09.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее