Решение по делу № 9-274/2018 от 12.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

о вынесении судебного приказа

село Богатое Самарской области                                                                              12 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских, изучив поступившее по почте заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения 6991  о вынесении судебного приказа о взыскании с Власовой <ФИО1> задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения 6991  обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Власовой <ФИО1> задолженности по кредитному договору № 53005 от <ДАТА2> всего в сумме 244651,04 руб.

Изучив заявление о вынесении судебного приказа и приложенные к нему документы, мировой судья полагает необходимым возвратить заявление о вынесении судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным ГПК Российской Федераниции.

Согласно общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания заявления о вынесении судебного приказа  следует, что должник зарегистрирован по месту жительства по адресу: Самарская область, Борский район, д. Новая Покровка, ул. Кооперативная д. 5.

Согласно границам судебных участков д. Новая Покровка Борского района Самарской области, не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области (Закон Самарской области от <ДАТА3> № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области).

На основании ст. 125 ГПК Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК Российской Федерации.

 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 125, ст. 135 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения 6991  о вынесении судебного приказа о взыскании с Власовой <ФИО1> задолженности по кредитному договору.

Разъяснить взыскателю, что с аналогичным заявлением о вынесении судебного приказа ему следует обратиться в судебный участок № 129 Богатовского судебного района Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                                        Л.Н. Донских

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

о вынесении судебного приказа

село Богатое Самарской области 12 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских, изучив поступившее по почте заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения 6991  о вынесении судебного приказа о взыскании с Власовой <ФИО1> задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения 6991  обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Власовой <ФИО1> задолженности по кредитному договору № 53005 от <ДАТА2> всего в сумме 244651,04 руб.

Изучив заявление о вынесении судебного приказа и приложенные к нему документы, мировой судья полагает необходимым возвратить заявление о вынесении судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным ГПК Российской Федераниции.

Согласно общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания заявления о вынесении судебного приказа  следует, что должник зарегистрирован по месту жительства по адресу: Самарская область, Борский район, д. Новая Покровка, ул. Кооперативная д. 5.

Согласно границам судебных участков д. Новая Покровка Борского района Самарской области, не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области (Закон Самарской области от <ДАТА3> № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области).

На основании ст. 125 ГПК Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК Российской Федерации.

 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 125, ст. 135 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения 6991  о вынесении судебного приказа о взыскании с Власовой <ФИО1> задолженности по кредитному договору.

Разъяснить взыскателю, что с аналогичным заявлением о вынесении судебного приказа ему следует обратиться в судебный участок № 129 Богатовского судебного района Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                             подпись                                            Л.Н. Донских

Копия верна

Мировой судья                                                                                                         

9-274/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 г. Похвистнево
Ответчики
Власова И. В.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Донских Лилия Николаевна
Дело на странице суда
126.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
16.10.2018Окончание производства
Сдача в архив
12.10.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее