Решение по делу № 2-35/2016 от 15.04.2016

                                                Решение

                           Именем   Российской  Федерации

                                               (Заочное)

от <ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> при секретаре <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 36868 рублей 00 копеек и государственной пошлины в сумме 1306 рублей.

                                                     Установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 36868 рублей 00 копеек и в обосновании своих требований показал, что истец т.е. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поставил ответчику природный газ по нормам потребления  утвержденным Постановлением Правительства РД от <ДАТА4> <НОМЕР>. Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения.

Согласно п.35 правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных <ДАТА5> <НОМЕР> Постановлением Правительства РФ плата за коммунальные услуги выплачивается ежемесячно 10-го числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Однако в нарушении норм законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено.  В связи, с чем за ответчиком за вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме 36868 рублей 00 копеек, которую представитель истца по доверенности <ФИО4>, просит взыскать в судебном порядке. Уведомление о погашении задолженности в добровольном порядке осталось без реагирования. Факт наличия задолженности подтверждается карточкой начислений и оплат.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил взыскать задолженность в полном объеме.

Определением мирового судьи от 01.04. 2016 года судебное заседание было назначено  на 15.04. 2016 года, сторонам были направлены судебные повестки, однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени был поставлен в известность надлежащим образом. Повторно дело было назначено на <ДАТА6>,  однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был поставлен в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Представитель истца по доверенности <ФИО4>, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

2

В соответствии  с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд в случае неявки ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В суде было установлено, что между сторонами имеется  публичный договор о потреблении газа и ответчик пользуется газом.

Из карточки начислений и оплат абонента <ФИО3> представленного представителем истца  в суд усматривается, что на <ДАТА3> сумма задолженности за поставленный газ составляет 36868 рублей 00копеек.

Согласно лицевого счета абонента - ответчика  <ФИО3> расчет за использованный газ ей произведен с применением требований Постановления правительства РФ <НОМЕР>. 

Таким образом, в суде было установлено, что за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> ответчик <ФИО3> задолжал за поставленный газ в сумме 36868 рублей 00копеек.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

                                                      Решил:

     Иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> <ДАТА8> рождения, жителя <АДРЕС> района Р.Д.  в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ  за период <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 36868 (тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, а также расходы связанные с уплатой госпошлины в сумме 1306рублей.

                  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

              Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                    <ФИО1>

Решение отпечатано в совещательной комнате.

2-35/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Мамедов Х. Г.
Суд
Судебный участок № 68 Курахского района
Судья
Кафаров Нариман Ярахмедович
Дело на странице суда
68.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.04.2016Подготовка к судебному разбирательству
01.04.2016Подготовка дела (Собеседование)
15.04.2016Судебное заседание
15.04.2016Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
15.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее