Решение по делу № 5-215/2016 от 16.05.2016

Дело № 4-215/2016                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 мая 2016 года                                                                          город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                     г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, материалы об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по городу Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31) в отношении Масленников А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца                           <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,    

установил:

Масленников А.Н.1 совершил мелкое хищение путём кражи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Масленников А.Н.1 13.05.2016 около 19 час. 50 мин. в магазине «Дисма» по адресу: г. Архангельск, ул. Галушина, д. 9, корп. 3, совершил мелкое хищение чужого имущества, пронёс через кассовую зону товар, не оплатив его, а именно виски «Вильям Лоусонс» объёмом 0,7 л. крепостью 40 % в количестве 1 бут., причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 761 руб. 46 коп.

Масленников А.Н.1 на судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

На судебном заседании Масленников А.Н.1 с протоколом согласился, вину признал.

Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с примечанием к статье 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина Масленников А.Н.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 0027390 от 15.05.2016, заявлением о привлечении к ответственности от 15.05.2016, материалами дела.

Мировой судья считает вину Масленников А.Н.1, доказанной, действия Масленников А.Н.1 мировойсудья квалифицирует по статье 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Масленников А.Н.1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Масленников А.Н.1, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Масленников А.Н.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного наказания в виде ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Масленников А.Н.1 административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, поскольку назначение данного наказания обеспечит реализацию целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Административное задержание Масленников А.Н.1 произведено 15.05.2016 в 21 час. 30 мин.    

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Масленников А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного Масленников А.Н.1, с 21 час. 30 мин. 15.05.2016.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Л.М. Кирилова