Решение по делу № 5-17/2012 от 10.02.2012

Дело № 5-17/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 февраля 2012 годагород Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Курцева И.А<ФИО1>, рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола 64 АР № 250516 об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении,

Дементьева А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, квартира <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в ООО «<ФИО2>»,

установил:

Дементьев А.В. <ДАТА2> в <ДАТА> минут в городе <АДРЕС> области управлял транспортным средством - трактором «<НОМЕР>» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В указанное время в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> Дементьев А.В. был остановлен сотрудником полиции, который предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, а затем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Дементьев А.В. ответил отказом, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дементьев А.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что <ДАТА2> утром управлял трактором. Вечером накануне выпил пиво. Его остановил инспектор ГИБДД примерно в <ДАТА> <ДАТА2> и сказал, что от него пахнет алкоголем, после чего предложил продуть прибор, что он и сделал. Инспектор сказал, что прибор показал признаки опьянения и посоветовал отказаться от медицинского освидетельствования, так как пиво долго держится в организме. По совету инспектора он написал объяснения в протоколах, о том, что отказывается от освидетельствования на месте и в медицинском учреждении. Копии протоколов ему выжданы не были, понятых он не видел. Документов на право управления трактором у него при себе не было.

Вина Дементьева А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом 64 АР № 250516 об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам установленным в суде, а также письменное объяснение Дементьева А.В. о том, что он вчера выпил стакан пива, сегодня управлял трактором, от прохождения освидетельствования на месте и мед.освидетельствования отказывается. Протокол составлен с участием двух свидетелей, удостоверивших своими подписями содержание протокола, подписан должностным лицом и Дементьевым А.В.

- Протоколом  64 ОТ № 027354 от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Дементьева А.В. в связи с наличием признаков опьянения. Протокол составлен с участием понятых, удостоверивших своими подписями содержание протокола, подписан должностным лицом и Дементьевым А.В.

- Протоколом 64 МР № 062386 от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Дементьева А.В., который при наличии у него признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на основании чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, о чем в протоколе собственноручно сделал соответствующую запись: «отказываюсь». Протокол составлен с участием понятых, удостоверивших своими подписями содержание протокола, подписан должностным лицом и Дементьевым А.В.

 - Письменными объяснениями понятых <ФИО3> <ФИО4> от <ДАТА2>, подтверждающими, что Дементьев А.В., управлявший транспортным средством, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования.

- Рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по Сaратовской области аналогичным по своему содержанию протоколу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья считает Дементьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании нижеследующего.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

Как видно из представленных письменных доказательств, основанием полагать, что водитель транспортного средства Дементьев А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008<ДАТА> N 475.

Основанием для направления Дементьева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения свидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.

Вместе с тем Дементьев А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксировав свой отказ письменно в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Факт совершения Дементьевым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами, которые мировой судья оценил в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела,  согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует действия Дементьева А.В. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает его вину доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 часть 1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Дементьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6  месяцев.

Разъяснить, что исполнение постановления о лишении специального права управления транспортным средством соответствующего виде осуществляется путем изъятия соответствующего водительского или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида (часть 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права, лицо, лишенное специального права, должно сдать указанные документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующее удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                                       И.А. Курцева