Решение по делу № 5-598/2021 от 09.07.2021

Дело № 5-598/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 09 июля 2021 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Урсюзев А.В., рассмотрев поступившее от мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкарав отношении:

Индивидуального предпринимателя Бабусенко Марины Михайловны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Из протокола об административном правонарушении № 2760 от 17.05.2021 следует, что <ДАТА4> в 15 ч 45 мин индивидуальный предприниматель Бабусенко М.М. в кафе-закусочной «Papa Misha» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Мира, д. 17, в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» допустила оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно пива «Вишня в дубе» крепостью 5% в количестве 2 кеги по 30 литров без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность его производства и оборота, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.    

В судебное заседание Бабусенко М.М. не явилась, извещена надлежащим образом по месту жительства, указанному в протоколе.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Бабусенко М.М.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Бабусенко М.М. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Общества в совершении вышеуказанного правонарушения. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

Согласно ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: 1) товарно-транспортная накладная; заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров).

Вина Бабусенко М.М. в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 09.12.2020 по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Мира, д. 17, сведениями Министерства сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми от 22.03.2021 об отсутствии у ИП Бабусенко М.М. товарно-транспортной накладной, подтверждающей легальность оборота пива «Вишня в дубе», рапортом оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару от 09.12.2020, объяснениями продавца <ФИО1>, копиями товарно-транспортных накладных, имеющихся в кафе-закусочной «Papa Misha», среди которых отсутствуют документы на пиво «Вишня в дубе», выпиской из ЕГРИП в отношении Бабусенко М.М., данными ЕГАИС, иными материалами дела.

Суд квалифицирует действия Бабусенко М.М. по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ как оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Бабусенко М.М. привлкалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ 09.09.2020 и 12.10.2020.

В соответствии с положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (ч.1).

Вместе с тем, оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку правонарушение совершено Бабусенко М.М. не впервые.

При назначении Бабусенко М.М. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.16 ч. 2, 3.7, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Бабусенко Марину Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции - пива «Вишня в дубе» крепостью 5% в количестве двух кег по 30 литров каждая.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, расчетный счет: 03100643000000010700, Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, БИК: 018702501, к/с 40102810245370000074, ОКТМО: 87725000, КБК: 89011601143010016140, УИН: 0411870902105000000141029.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                             А.В. Урсюзев