Решение по делу № 1-5/2016 от 27.01.2016

Дело № 1-5/2016-3

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск 27 января 2016 года

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архан­гельской области Лоскутова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Северо­двинска Медова И.А.,

подсудимого: Вестникова Степана Витальевича,

защитника адвоката Новикова И.А.,

при секретаре Батраковой Т.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Вестникова Степана Витальевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вестников Степан Витальевич постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Северодвинска Архангельской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 города Северодвинска Архангельской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06 августа 2013 года, вступившим в законную силу 16 августа 2013 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (Один) года 06 (Шесть) месяцев. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек один год со дня окончания исполнения данного постановления. 19 сентября 2015 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 20 минут Вестников С.В., имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Находясь за рулем в указанный период времени, Вестников С.В. осуществлял движение на данном автомобиле в городе Северодвинске Архангельской области от дома 15 «А» по ул. Полярная до дома 28 по ул. Профсоюзная, где совершил дорожно-транспортное происшествие и был задержан сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> 19 сентября 2015 года в период с 04 часов 38 минут до 05 часов 00 минут   врачом выездной бригады № 10 ГБУЗ Архангельской области «Северодвинская станция скорой медицинской помощи» <ОБЕЗЛИЧЕНО> с использованием лакмусового тестера, а в дальнейшем 06 октября 2015 года врачом ГБУЗ Архангельской области «Северодвинский психоневрологический диспансер» <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено и зафиксировано наличие у Вестникова С.В. алкогольного опьянения с содержанием этанола в организме (крови).  Своими действиями Вестников С.В. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, а именно: пункт 1.3, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, пункт 1.6, согласно которому лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, пункт 2.7, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, Вестников С.В. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Вестников С.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Его защитник - адвокат Новиков И.А. поддержал заявленное подсудимым  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено Вестниковым С.В. добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного и с учетом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

           При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд  в соответствии со ст. 6, частью 2 ст. 43, частью 3 ст. 60 УК РФ учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья и отношение к совершенному деянию, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

 Совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ.

Вестников С.В. не судим (л.д. 47-48), вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив правоохранительным органам информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, давая показания, изобличающие себя в совершении преступления, (л.д. 24, 38-39), что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции отделения УУП Отдела УУП и ПДН ОМВД по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вестников С.В. склонен к употреблению алкогольной продукции и совершению правонарушений. Жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. 54). Вестников С.В. имеет постоянное место жительства, инвалидности не имеет.

Согласно сообщению главного врача ГБУЗ Архангельской области «Северодвинский психоневрологический диспансер» Вестников С.В. под наблюдением врача психиатра и психиатра-нарколога ГБУЗ Архангельской области «Северодвинский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 49).

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Вестниковым С.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, его материальное положение, возраст, состояние здоровья, отношение к совершенному деянию, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, суд полагает необходимым назначить Вестникову С.В. наказание в виде обязательных работ с применением с дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку другой, более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ, не будет способствовать целям наказания и исправления осужденного. По мнению суда, данное наказание будет отвечать принципам разумности и справедливости назначения наказания, оно соизмеримо как с особенностями личности подсудимого, так и обстоятельствами совершенного им преступления.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 62  ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не находит.

            Процессуальные издержки, выплаченные за защиту Вестникова С.В. в ходе дознания в размере 2420 руб. 00 коп., и в ходе судебного разбирательства в размере 2420 руб. 00 коп., защитнику - адвокату Новикову И.А., а всего в сумме 4840 руб. 00 коп., в соответствии  со  ст.ст.132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального  бюджета РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Вестникова Степана Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (Двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года.

Меру пресечения на апелляционный период Вестникову С.В. не избирать.

Процессуальные издержки в сумме 4840 (Четыре тысячи восемьсот сорок) рублей 00 копеек погасить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области, через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                подпись                     Н.В. Лоскутова

Верно:

Мировой судья                                                                   Н.В. Лоскутова