Решение по делу № 5-272/2013 от 04.06.2013

Дело № 4-272/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

с. Холмогоры                                                                                                                  4 июня 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красильникова В.А., <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО> и материалы дела об административном правонарушении,

установил:

<ДАТА3> в пос. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> Красильников В.А., будучи подвергнутым административному штрафу в размере 1000 рублей постановлением по делу об административном правонарушении № 25 от 11 марта 2013 года, в установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу (не позднее 24 апреля 2013 года) не уплатил назначенный административный штраф, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            В судебном заседании Красильников В.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока объяснил неверным толкованием закона, забывчивостью, штраф уплатил 6 мая 2013 года после напоминания.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения и вина Красильникова В.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 47 от 13 мая 2013 года, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 4-5); постановлением по делу об административном правонарушении № 25 от 11 марта 2013 года (л.д.); почтовым уведомлением о вручении копии постановления 14 марта 2013 года (л.д. 6).

Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Красильникова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Довод Красильникова В.А. о том, что причиной нарушения установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока оплаты штрафа явились неверное толкование закона и забывчивость, не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения и вины, поскольку уплата штрафа в установленный законом срок в зависимость от данных обстоятельств не ставится.

            Между тем, данные обстоятельство позволяют применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.

   Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, в том числе и того, что штраф Красильниковым В.А. был уплачен с незначительным пропуском установленного срока и до составления протокола об административном правонарушении, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений данное деяние не повлекло.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красильникова В.А. прекратить по основанию ст. 2.9 настоящего Кодекса - ввиду малозначительности содеянного.

            Объявить Красильникову В.А. устное замечание.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области путем подачи жалобы через судебный участок в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                            М.Н. Думин