П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об ответственности за административное правонарушение
7 мая 2014 г. с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н<ФИО1> ,
При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
Лукьяновой Л.А. <ДАТА2> , ул. Полевая ,<АДРЕС>, кв.1
о совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ ,
У С Т А Н О В И Л :
Лукьянова Л.А. , получив предписание заместителя главного государственного инспектора муниципальных районов Челно-Вершинский и Шенталинский по использованию и охране земель - главного специалиста -эксперта Челно-Вершинского отдела Управления Росреестра по Самарской области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> об устранении нарушений земельного законодательства до <ДАТА4>, а именно об оформлении прав на земельный участок кадастровый номер <НОМЕР> площадью 480 кв. м по адресу : пос. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС>, на <ДАТА5> требований предписания не исполнила .
В судебном заседании Лукьянова Л.А. суду показала , что проживет в доме по адресу : пос. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС> на основании решения Челно-Вершинского района суда от <ДАТА6> . При вселении в жилое помещение земельный участок под домом и огородом был ей передан в пользование без каких-либо документов. Оформлять приватизацию жилого помещения она не желает. Кому принадлежит переданный ей земельный участок она не знает . Какие действия она должна была выполнить для оформления прав на земельный участок ей никто не объяснил. До настоящего времени с 1996 г она открыто пользуется добросовестно переданным ей участком без оформления в установленном порядке документов.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> суду показал , что право собственности на земельный участок возможно оформить в собственность при приватизации жилого помещения .
Свидетель <ФИО3> суду показал , что кроме оформления права собственности на земельный участок при приватизации жилого помещения , Лукьянова Л.А.имела право , поставив земельный участок на кадастровый учет , обратиться в органы местного самоуправления за оформлением договора аренды на земельный участок.
Суд, изучив представленные доказательства , считает , что в действиях Лукьяновой Л.А. имеется состав административного правонарушения , предусмотренный ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ .
Вина Лукьяновой Л.А. в совершении административного правонарушения , подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> , актом проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА7> , согласно которого Лукьянова Л.А. использует без надлежащего оформления и регистрации соответствующих прав земельные участки кадастровый номер <НОМЕР> площадью 480 кв. м по адресу : пос. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС>, предписанием по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> с требованием устранений нарушений до25.03.204 г. , полученным <ДАТА3> Лукьяновой Л.А. лично , актом <НОМЕР> от <ДАТА5> с указанием неисполнения требований предписания .
Доказательств того , что Лукьянова Л.А. исполнила вынесенное в ее адрес предписание , оформив надлежащим образом и зарегистрировав свои права на земельные участки кадастровый номер <НОМЕР> площадью 480 кв. м по адресу : пос. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС> на <ДАТА8> , суду не представлено. Суду не представлено доказательств отказа Лукьяновой Л.А. в предоставлении учреждениями и организациями документов в оформлении прав на земельный участок .
Доказательств того , что предписание является незаконным в материалах дела нет.
Суд считает так же необоснованными доводы Лукьяновой Л.А. о том , что предписание от <ДАТА9> не может быть выполнено , поскольку в предписании не указаны конкретные мероприятия , необходимые для выполнения с целью устранения нарушения требований земельного законодательства , поскольку устранение нарушений могло быть совершено как в форме действий , направленных на получение документов на право собственности ибо право пользования земельным участком , так и в форме отказа Лукьяновой Л.А. от использования земельного участка , ей не принадлежащего под огородом и хозяйственными постройками .
Со стороны Лукьяновой Л.А. с <ДАТА3> по <ДАТА8> г никаких действий по исполнению предписания не предпринималось, факты обращения Лукьяновой Л.А. в учреждения и организации в указанный временной период для исполнения предписания судом не установлены..
Оснований к освобождению Лукьяновой Л.А. от административной ответственности суд не находит .
Руководствуясь ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ , мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновной Лукьянову Л.А. в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности , назначив наказание в виде штрафа в размере 300 ( триста ) рублей .
Обязать Лукьянову Л.А. перечислить административный штраф в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет УФК по Самарской области ( Управление Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Самарской области ) 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области в г. Самаре БИК 043601001 ОКАТО 36246000000 КБК 32111625060016000140 ИНН 6317053595 КПП 631701001Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью .
По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 кодекса РФ об АП будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 кодекса РФ об АП.
Мировой судья подпись Ю.Н. Жукова