Решение по делу № 2-219/2013 от 14.03.2013

Дело № 2-142-219/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре Е.В.Копыриной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» к Дьяченковой А. И. о взыскании излишне выплаченной денежнойвыплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ ЦСЗН по Краснооктябрьскому району Волгограда обратилось в суд с иском к Дьяченковой А.И. о взыскании излишне выплаченной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что на основании статьей 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Дьяченкову Г.И. осуществлялось предоставление мер социальной поддержки по категории «Инвалиды общего заболевания 1,2 группы»: оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений и коммунальных услуг. В соответствии с постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 26 ноября 2008 года № 1621 «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» Дьяченкову Г.И. за период с января 2009 года по октябрь 2009 года были проавансированны федеральные средства на оплату жилищно-коммунальных услуги на общую сумму 5401 рубль 00 копеек. 14 декабря 2009 года Дьяченков Г.И. умер, на момент его смерти за ним имелась задолженность в размере 605 рублей 00 копеек. Наследником Дьяченкова Г.И. является ответчик Дьяченкова А.И., в связи с чем, истец просит взыскать с Дьяченковой А.И. сумму в размере 605 рублей 00 копеек. Представитель истца по доверенности Краснова Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворитьв полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Дьяченкова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, о причинах не явки суд не уведомила, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Принципом главы 60 ГК РФ "Обязательства вследствие неосновательного обогащения" является следующее: никто не должен получить имущественную выгоду без надлежащего правового основания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1> при жизни имел право на льготы и преимущества, установленные для инвалидов общего заболевания 1,2 группы, и получал меры социальной поддержки в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>  «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» меры социальной поддержки инвалидам 1,2 группы, предоставляются в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Главы Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50% от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам <АДРЕС> области с учётом количества проживающих в семье граждан.

Решением Территориального управления по Краснооктябрьскому району г. Волгограда Управления социальной защиты населения Администрации Волгоградской области о назначении мер социальной поддержки, Дьяченкову Г.И. назначена ежемесячная денежная выплата. Ежемесячные денежные выплаты осуществлялись в форме авансированных платежей. В соответствии с постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 26 ноября 2008 года № 1621 «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» Дьяченкову Г.И. за период с января 2009 года по октябрь 2009 года были проавансированныфедеральные средства на оплату жилищно-коммунальных услуги на общую сумму 5401 рубль 00 копеек.

<ФИО1> скончался <ДАТА4>. На момент его смерти за ним имелась задолженность в размере 605 рублей 00 копеек.  Наследником <ФИО1> является ответчик <ФИО2>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от <ДАТА8>

Согласно пункта 2.18 Порядка предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденного Постановлением Главы Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчету. Определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с нормами части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 605 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, а также в соответствии с частью 2 статьи 333.20 суд считает возможным  взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» к Дьяченковой А.И. о взыскании излишне выплаченной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать с Дьяченковой А.И. в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» денежную сумму в размере 605 рублей 00 копеек. Взыскать с Дьяченковой А. И. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Л.И.Короткова