Решение по делу № 2-89/2011 от 24.02.2011

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы 24 февраля 2011 г.Мировой судья судебного участка №140 Самарскойобласти Мишустина М.В., при секретаре Антоновой А.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89\2011 по иску ОАО «Теплоэнергетическая Компания Самарской области» к Кулиевой Турсынай Хожабаевне и Кулиеву Рамиз Рустамовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

ОАО «Теплоэнергетическая Компания Самарской области» обратилось в суд с иском к   ответчикам   о взыскании задолженности  за коммунальные услуги в заявлении указали, что гражданка Кулиева Т.Х. является нанимателем дома № 27 находящегося по адресу: ул.Октябрьская в с.Кротовка Кинель-Черкасского района Самарской области.  Задолженность ответчика по оплате за пользование коммунальными услугами за период с июля 2010 года по 31 декабря 2010 года составляет 1472,04 руб. (одна тысяча четыреста семьдесят два руб.04 коп.) Несмотря на предупреждение истца о задолженности, врученное ответчикам, задолженность не погашена. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

 Представитель ОАО «Теплоэнергетическая Компания Самарской области» Кияченкова А.И. (по доверенности № 34) исковыетребования поддержала в полном объеме,  дал объяснения, аналогичные описанным в заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и  времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом,  о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчиков неизвестны.

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.   Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от  24.02.2011 г. с согласия представителя истца дело будет рассмотрено  в порядке заочного производства  с вынесением по делу заочного решения.

Изучив дело, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.  153 ч.1 ЖК РФ граждане  обязаны  своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности  на жилое помещение.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, но указанные требования закона не выполняются.

В соответствии с п.1 ст.292 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кулиева Т.Х. является нанимателем дома № 27 находящегося по адресу: ул.Октябрьская в с.Кротовка Кинель-Черкасского района Самарской области. Также с ней проживает по указанному адресу Кулиев Р. Р.

 На имя ответчика в ОАО «Теплоэнергетическая Компания Самарской области» заведен лицевой счет.

Истцом представлен расчет задолженности  ответчика   по  задолженности по коммунальным услугам в размере 1472,04 руб., суд принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

  В соответствии со ст. 98  ГПК РФ   стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы.  

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 153, 155 ЖК РФ, п.1ст.292 КГ РФ, 31 ЖК РФ, ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования ОАО «Теплоэнергетической Компании Самарской области»  к Кулиевой Турсынай Хожабаевне и Кулиеву Рамиз Рустамовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кулиевой Турсынай Хожабаевны и Кулиева Рамиза Рустамовича в пользу ОАО «Теплоэнергетической Компании Самарской области» задолженность    в сумме 1472,04 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня  вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении этого заявления.

<ФИО1>