Решение по делу № 5-86/2013 от 19.12.2012

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е19 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области Узунян К.С. (400078, г. Волгоград, пр. им. Ленина,67 «А»),

рассмотрев единолично материал об административном правонарушении в отношении: Волобуева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении Волобуева А.А. не уплатил штраф в установленный законом срок до <ДАТА4> в размере 5000 рублей 00 копеек по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

         Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

         Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

   В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … «истечение срока давности привлечения к административной ответственности». 

В соответствии с ч. 1  ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что  Волобуев А.А. должен был в срок до <ДАТА6> оплатить штраф в размере  5000 рублей 00 копеек по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»» (в ред. <ДАТА8>),  при применении нормы части 2 статьи 4.5 КоАП РФ о том, что при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения, судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, днем совершения данного административного правонарушения является день, следующий за последним днем предусмотренного законом срока по уплате административного штрафа, то есть <ДАТА9> Соответственно, на день поступления протокола об административном правонарушении к судье, срок  давности привлечения к административной ответственности истек.

Учитывая наличие обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении, а именно истечение срока давности привлечения к административной ответственности, то в силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Волобуева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению.   

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Волобуева <ФИО1>  прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Мировой судья:                                                                                       К.С. Узунян