Дело № 5- 1158/2020
УИД 29MS0016-01-2020-007230-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 ноября 2020 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова Мария Алексеевна,
при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «...» Куделина <ФИО1>,
установил:
23.11.2020 в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «...» Куделина А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Указанный протокол и материалы дела направлены на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.
Изучив протокол и материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что дело должно быть передано по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении Куделину А.С. вменяется совершение административного правонарушения, выразившееся в форме бездействия, в связи с этим территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом исполнения им своих обязанностей.
Из материалов дела видно, что Куделин А.С. является генеральным директором ООО «...», расположенного по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 9 Закона Архангельской области от 26 октября 1999 года № 161-25-03 «О мировых судьях Архангельской области» деятельность мировых судей осуществляется на судебных участках в пределах судебного района Архангельской области.
Согласно Закону Архангельской области «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» от 24 мая 2000 года № 207-29-03, адрес: <АДРЕС>, находится в границах судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.
При таких обстоятельствах, в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «...» Куделина А.С. подлежит передаче по территориальной подсудности по месту совершения административного правонарушения, т. е. мировому судье судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, для рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «...» Куделина <ФИО1>, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.
Мировой судья М.А. Новикова