Решение по делу № 2-290/2015 от 15.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исаклы                                                                                15 июля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,

при секретаре Яшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Самарагаз» к Пироженкову А.В. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось с иском к Пироженкову А.В., указывая, что истец и ответчик 15.11.2006 года заключили договор газоснабжения <НОМЕР>. По условиям договора поставщик обязуется своевременно и в полном объеме производить подачу природного газа потребителю, а потребитель обязуется оплачивать принятый газ. В жилом помещении ответчика установлен прибор учета расхода газа СГК СИ-1 <НОМЕР> года выпуска. 09.10.2014 года была проведена проверка прибора учета газа, по результатам которой выявлена неисправность счетчика. Пироженков А.В.  потребленный газ оплачивал нерегулярно и не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность. В связи с неисправностью прибора учета газа расчет потребленного газа определен в соответствии с нормативами потребления с 09.04.2014 года. Согласно расчету, задолженность ответчика по оплате потребленного газа составляет <…> рублей. Указанная сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> рублей подлежат взысканию с ответчика пользу ОАО «Самарагаз».

В судебное заседание представитель истца Зорина А.М., действующая на основании доверенности от 01.01.2015 года, в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия, а также об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком имеющейся задолженности. Взысканию с ответчика подлежит <…> рублей, а также государственная пошлина в размере <…> рублей.

Ответчик Пироженков А.В. исковые требования признал в полном объеме, и показал, что 06.07.2015 года частично погасил задолженность в размере <…> рублей.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения.

Обязательства, вытекающие из договора газоснабжения, регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик 15.11.2006 года заключили договор <НОМЕР> газоснабжения в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного на улице <АДРЕС>. Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется своевременно и в полном объеме производить подачу природного газа потребителю, а потребитель обязуется оплачивать принятый газ на основании показаний прибора учета потребления газа, либо по нормативам и розничным ценам на газ (л.д.4-6).

Пунктом 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. <НОМЕР> установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В квартире ответчика установлен прибор учета расхода газа СГК СИ-1 <НОМЕР> года выпуска.

Пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлена обязанность внесения абонентом поставщику газа платы за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

22.04.2013 года контролерами ОАО «Самарагаз» проведено обследование прибора учета газа в квартире Пироженкова А.В. Согласно акту обследования показания прибора составили 21445,009 м³.,  неисправностей прибора учета не установлено (л.д.12).

09.10.2014 года контролерами ОАО «Самарагаз» проведено обследование прибора учета газа в квартире Пироженкова А.В. и выявлена  неисправность газового счетчика (л.д.11).

В соответствии с п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в случае выявления неисправности прибора учета газа в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 10.04.2014 года по 13.05.2015 года задолженность Пироженкова А.В. за потребленный природный газ составляет <…> рублей, с учетом частичной оплаты - <…> рублей (л.д.7-9).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение <НОМЕР> от 08.06.2015 года об уплате государственной пошлины в размере <…> рублей (л.д.14).

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований с Пироженкова А.В. в пользу ОАО «Самарагаз» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 539, 547 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Самарагаз» удовлетворить.

Взыскать с Пироженкова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Самарагаз» задолженность по оплате потребленного газа в размере <…> руб.63 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> руб.63 коп., а всего <…> (…) рубля 26 (двадцать шесть) копеек.

Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                Трошкин А.В.