Решение по делу № 5-531/2014 от 09.09.2014

Дело <НОМЕР>.

Постановление.

 <ДАТА1>                                                                                                с. <АДРЕС>

             Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району  <ФИО1>,

 рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС> района РД, образование высшее, семейного, работающего учителем МКОУ «Хадагинская ООШ», ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренной ч.4 ст. 19.30  КоАП РФ.

    

Установил:

             Согласно представленному административному материалу в отношении гражданина <ФИО3> установлено, что <ДАТА3> в 13 час. 48 мин. в аудитории <НОМЕР> на пункте проведения экзамена <НОМЕР> <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, организатором аудитории <ФИО2> в нарушении пункта 45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства  образования и науки РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, допущено свободное общение обучающихся  друг с другом. 

             В связи с этим в отношении <ФИО2> главным специалистом-экспертом Управления надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки Республики <АДРЕС> <ФИО4> <ДАТА5> был составлен административный протокол в соответствии с ч.4 ст.19.30 КоАП РФ., т.е умышленное искажение результатов государственной  (итоговой) аттестации и предусмотренных законодательством РФ в области образования олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством РФ в области образования  порядка проведения государственной (итоговой) аттестации.

             Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности    <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч.4 ст.19.30 КоАП РФ признал.

              Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

              В соответствии с ч.4 ст. 15 Закон РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>(ред. От <ДАТА7>) «Об образовании» освоение образовательных программ основного общего, среднего (полного) общего образования и профессиональных  образовательных программ завершается обязательной итоговой аттестацией обучающихся. В образовательных  учреждениях, имеющих государственную аккредитацию, освоение указанных образовательных программ завершается обязательной государственной(итоговой) аттестацией обучающихся.

              Государственная (итоговая) аттестация обучающихся, освоивших образовательные программы среднего (полного) общего образования, проводится в форме единого государственного экзамена, если иное не установлено настоящим Законом.

             Пунктом 37 Порядка проведения единого государственного экзамена, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> установлено , что до начала экзамена организаторы проводят инструктаж участников ЕГЭ, в том числе информируют участников ЕГЭ о порядке проведения экзамена, правилах заполнения бланков участников ЕГЭ , продолжительности экзамена, порядке подачи апелляций о нарушении установленного порядка проведения ЕГЭ по общеобразовательному предмету и о не согласии с выставленными баллами, о случаях удаления с экзамена, а также о времени и месте ознакомления с результатами ЕГЭ.

             Во время экзамена участники ЕГЭ должны соблюдать установленный порядок проведения ЕГЭ и следовать указаниям организаторов.

             Во время экзамена участники ЕГЭ не вправе общаться друг с другом, свободно перемещаться по аудитории и ППЭ, пользоваться справочными материалами.

             В ППЭ во время проведения экзаменов запрещается размещать участникам ЕГЭ и лицам, привлекаемым  к его проведению, запрещается иметь при себе и использовать  средства связи и электронно- вычислительной техники ( в том числе калькуляторы) за исключением случаев, установленных нормативными правовыми актами РФ.

             При установлении факта наличия и (или) использования указанными лицами средств связи и электронно-вычислительной техники во время проведения ЕГЭ  или иного нарушения  ими установленного порядка  проведения ЕГЭ уполномоченные представители ГЭК (ФЭК) удаляют указанных лиц из ППЭ и составляют акт об удалении с экзамена.

             Акт об удалении с экзамена в тот же день направляется в ГЭК для проведения проверки факта удаления с экзамена и в РЦОИ для учета при обработке бланков ЕГЭ.

             Помимо признания свое вины, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается и материалами дела в частности:

             - списком Управления образования <АДРЕС> района согласно которому по согласованию с ГЭК назначены организаторы пунктов проведения экзаменов и утвержден список организаторов, в число которых вошел и <ФИО2> в ППЭ <НОМЕР> расположенного в СОШ <АДРЕС>  в с. <АДРЕС>.

            - уведомлением, из которого усматривается, что <ФИО2> был уведомлен о том, что в отношении его будет возбуждено административное производство.

             - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> , в котором изложено существо нарушения.

              Исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что действия организатора ЕГЭ <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, как нарушение установленного законодательством РФ в области образования порядка проведения государственной(итоговой) аттестации.

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.    

            Обстоятельствами  смягчающими административную ответственность при назначении наказания <ФИО2> является то, что вину свою, он признал, в содеянном раскаялся.  

             Отягчающих административную ответственность в  отношении данного лица  судом не установлено.

            На основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.1 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья:

                                                              Постановил:

             <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего  в  с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.30 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 3000(три тысяча) рублей.

              <ФИО2> уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по реквизитам :УФК по РД (Министерство образования и науки РД, л/с 04031А25030), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 07711690010016000140, в противном случае исполнение будет в принудительном порядке и не уплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Копию постановления направить в Министерство образования и науки Республики <АДРЕС>.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  вручения  или получения копии постановления.           

                                                                                   

 Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

5-531/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиев Шарапутдин Магомедович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 19.30 ч. 4

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.08.2014Рассмотрение дела
09.09.2014Рассмотрение дела
09.09.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
19.09.2014Окончание производства
Сдача в архив
09.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее