Решение по делу № 2-453/2014 от 26.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Голубева В.В.,  к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика»   о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец в лице своего представителя  <ФИО1> обратился с иском к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» об обязании принятия ответчиком отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании с ответчика стоимости некачественного телефона  <АДРЕС> серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 16990 руб.,  неустойки на дату рассмотрения дела в суде 10622 руб., компенсации морального вреда в размере 1500 руб., за услуги представителя 7000 руб.,  затрат на проведение экспертизы в размере 4000 руб., штрафа.

Представитель истца  в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования  признала частично.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что  исковые требования являются законными и обоснованными,  подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного и неимущественного характера в размере.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, 199, ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  <ФИО2> к  закрытому акционерному обществу «Связной Логистика»  удовлетворить частично.

Обязать ответчика принять отказ от исполнения договора. Взыскать с закрытого акционерного общества «Связной Логистика»  в пользу <ФИО2> стоимость некачественного товара в размере  16990 руб.,  неустойку в размере 5000 руб., компенсации морального вреда в размере 2000 руб., за услуги представителя 3000 руб.,  затрат на проведение экспертизы в размере 4000 руб., штраф в размере 11995 руб.

В остальной части иска отказать.

Истцу,  по требованию продавца и за его счет, возвратить некачественный товар в течение 15 дней со дня обращения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Связной Логистика» государственную пошлину  в доход бюджета  г.о.  <АДРЕС> пропорционально к удовлетворенным исковым требованиям в размере  1059,70  руб.

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью вынесшего решение

Мировой судья                                                                      <ФИО3>