Решение по делу № 5-55/2021 от 25.02.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

с. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2> <ДАТА2>   рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, военнообязанного, со средним образованием, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из отдела УФССП России по РД в Ахтынском районе по территориальной подсудности для рассмотрения по существу поступил материал в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8 КоАП РФ. 

         Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ДАТА3> примерно в 10 часов 20 минут при осуществлении   принудительного привода судебными приставами по УПДС в селении <АДРЕС> района РД, гражданин <ФИО2> находясь у себя дома, на законные требования судебного пристава  выйти из дома, отказывался, вел себя агрессивно, чем воспрепятствование законной деятельности должностного лица, органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное 17.8 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства посредством направления СМС - извещения на телефонный номер <НОМЕР>. Однако <ФИО2> на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

При изложенных обстоятельствах судья признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

     В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

         Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

         Диспозиция ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование деятельности судебного пристава находящегося при исполнении  служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от  одной тысячи до двух тысячи рублей.

В подтверждение обстоятельств, вмененного <ФИО2> административного правонарушения, кроме его признания, к материалам дела приобщены следующие документы:

- Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из содержания которого усматривается, что по окончании его составления <ФИО2> ознакомлен с содержанием протокола и существом установленного  в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, с которым он выразил свое согласие. <ФИО2>  также были разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ, под личную подпись получил копию составленного протокола;

- Акт об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что  гр-н  <ФИО2> находясь  у себя дома в селении <АДРЕС> района РД  на законные требования судебных приставов по ОУПДС выйти из дома, отказывался, вел себя агрессивно чем воспрепятствовал  законной деятельности судебных приставов находящихся при исполнении  служебных обязанностей по исполнению принудительного привода,

На неоднократные замечания судебного пристава  по ОУПДС ОСП УФССП РФ по Ахтынскому и <АДРЕС> районам Республики <АДРЕС>  не реагировал, т.е. не выполнил требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих исполнение принудительного привода. По данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного  ст.178 КоАП РФ.

Согласно ст.14 указанного Закона требования судебного пристава  обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

 Неисполнение законного распоряжения судебного пристава при исполнении служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения,  предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

Протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО2>  разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ,  по окончании составления протокола <ФИО2> ознакомлен с его содержанием и существом установленного в его действиях состава правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 КоАП РФ. Обстоятельств совершенного им правонарушения не оспаривал.

Исследовав и изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 КоАП РФ, и содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.

            Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

         При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

         Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих ему наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

 Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

получатель:   УФК по РД (МЮ РД),

                 р/счет: 40101810600000010021,  ИНН: <НОМЕР>,

                 КПП: <НОМЕР>, БИК: 018209001, ОКТМО: 82642460, 

       КБК: 93411601173010000140, УИН:0411995205007650005520217 .

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                  <ФИО1>