Решение от 16.09.2020 по делу № 2-1853/2020 от 16.09.2020

Дело №2-16-1853/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Камышин «16» сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Голубятниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Кузнецову Ивану Николаевичу, Кузнецовой Валентине Львовне, Кузнецовой Галине Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Кузнецову И.Н., Кузнецовой В.Л., Кузнецовой Г.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, являются ответчики: Кузнецов И.Н.-1/3 доли, Кузнецова В.Л.-1/3 доли, Кузнецова Г.И.-1/3 доли. С 01.11.2019 по 30.04.2020 у ответчиков сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 12835 руб. 67 коп., а также начислена пеня в сумме 83 руб. 55 коп. Просил суд взыскать в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме 12919 руб. 22 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 516 руб. 77 коп. и по оплате юридических услуг - 1500 руб. 00 коп. Кроме этого просит вернуть излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Представитель истца ООО «РЦК» Артемьев А.А., извещённый в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему до судебного заседания заявлению просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с погашением задолженности, просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 516 руб. 77 коп., и по оплате юридических услуг в сумме 1 500 руб., вернуть излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, рассмотреть дело без участия представителя истца. При  этом, представителю истца разъяснены положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики Кузнецов И.Н., Кузнецова В.Л., Кузнецова Г.И., извещённые в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки не установлена.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, судья рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 стать 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив наличие у представителя истца Артемьева А.А. полномочий на отказ от иска ООО «РЦК», а также разъяснив участвующим в деле лицам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Так, в связи с подачей иска и рассмотрением гражданского дела в суде истцом к взысканию с ответчиков заявлены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 516 руб. 77 коп. и юридических услуг, в том числе за представительство в суде, в сумме 1500 рублей.

В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2019 по 30.04.2020 оплачена ответчиками 10.08.2020, то есть до подачи ООО «РЦК» настоящего искового заявления в суд (17.08.2020), в связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков расходов по оплате юридических услуг 1 500 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 516 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением № 5361 от 14.05.2020, №5362 от 14.05.2020, №5363 от 14.05.2020.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, уплаченная при подаче иска государственная пошлина исходя из цены иска 361 руб. 74 коп. (516 руб. 77 коп. х 70%) - подлежит возврату истцу.

Государственная пошлина в размере в размере 155 руб. 03 коп. (516 руб. 77 коп. х 30%)  взысканию с ответчиков не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 155 ░░░. 03 ░░░.  ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 1500 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 444 ░░░. 97 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5363 ░░ 14.05.2020, №5361 ░░ 14.05.2020.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░