Решение по делу № 1-34/2011 от 11.05.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 114 Самарскойобласти  Соболева Ж.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Артищевой Н.Ю.,

защитника в лице адвоката Мальцева В.А., предоставившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР> ,

при секретаре Ибрагимовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> 1-/2011 в отношении

Сафронова Д.В., раннее судимого 

приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по ст.ст. УК РФ к восьми месяцам лишения свободы,  с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 8 месяцев,

приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  по ст. УК РФ к четырем месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, постановлением от <ДАТА2> приговор от <ДАТА3> исполнять самостоятельно,

  - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сафронов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Сафронов Д.В., в середине января 2011 года, точные дата и время дознанием не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в доме, расположенного по адресу: г. Тольятти ул., воспользовавшись тем, что в комнате никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола, ДВД «П.» в комплекте с пультом управления, стоимостью 1 250 руб., принадлежащий В., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив  В. не значительный материальный ущерб на общую сумму 1 250 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с рассмотрением данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Сафронова Д.В. в его отсутствие, в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Сафронова Д.В., данные им в процессе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого <ДАТА4> Сафронов Д.В. в присутствии защитника показал, что примерно в середине января 2011 года, точной даты и времени он не помнит, он пришел в гости к своему знакомому В., проживающему по адресу: г. Тольятти ул. В. находился дома один, он предложил ему распить спиртные напитки, он согласился, они расположились в одной из комнат дома и начали распивать спиртное, в ходе распития которого, В. уснул. В это время он увидел на столе ДВД «П.», в корпусе черного цвета и решил похитить его, чтобы в последствии продать, и приобрести спиртные напитки. С целью реализации своего преступного умысла, пока В. спал и не наблюдал за его действиями, он подошел к столу, отсоединил от телевизора провода ДВД и положил его в полиэтиленовый пакет, после чего увидел лежащий на столе пульт управления от данного ДВД, который так же положил в полиэтиленовый пакет. После чего с похищенным ДВД и пультом управления от него, он вышел из дома и пошел на «К. рынок», расположенный на ул., где продал похищенное имущество ранее неизвестному мужчине цыганской национальности, описать и опознать которого он не сможет, за 200 руб. Вырученные денежные средства он потратил  на спиртное. Вину в хищении ДВД-плеера полностью признает, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Сафронова Д.В. в совершении преступления, помимо его полного признания своей вины, подтверждается показаниями потерпевшего В., данные им в процессе предварительного расследования, которые в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании.

При допросе в качестве потерпевшего В.  показал, что в середине, точную дату он не помнит  к нему в гости по адресу: г. Тольятти, ул. пришел  его знакомый Сафронов Д.В. Вместе с Сафроновым Д.В. они  начали распивать приобретенное им ранее спиртное. Во время распития спиртного он уснул. Когда он проснулся, обнаружил, что Сафронова Д.В. в доме нет. А на кухонном столе, отсутствовал принадлежащий ему  ДВД-плеер «П.» черного цвета с пультом  управления. Он сразу понял, что хищение совершил Сафронов Д.В., поскольку до его прихода ДВД-плеер находился на месте.   ДВД-плеер «П.» он приобрел в 2010 году за 1 250 руб.   

Материалами уголовного дела: заявлением потерпевшего В. о привлечении к уголовной ответственности Сафронова Д.В., который в середине находясь у него дома,  по адресу: г. Тольятти ул., тайно похитил ДВД «П.», тем самым причинив ему незначительный материальный ущерб на сумму 1 250 руб. (л.д<НОМЕР> протоколом осмотра места происшествия, согласно которого следует, что объектом осмотра является комната, расположенная в частном доме по адресу: г. Тольятти ул. (л.д. <НОМЕР> протоколом явки с повинной, согласно которой следует, что в 13.00 часов в здание УВД по Центральному району г.о. Тольятти, расположенного по адресу ул. обратился Сафронов  Д.В. и сообщил, что примерно в середине января 2011 года, он, находясь по адресу ул. совершил кражу ДВД принадлежащего В., который в дальнейшем продал на «К. рынке» незнакомому мужчине за 200 руб., полученные деньги потратил на собственные нужды (л.д.<НОМЕР>

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, мировой судья считает, что виновность подсудимого Сафронова Д.В. в совершении преступления полностью доказана в судебном заседании.

Действия Сафронова Д.В. следует квалифицировать по ст. 158 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого Сафронова Д.В., который ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, виновность в совершении преступления признал полностью, явившись в органы милиции с повинной, в содеянном раскаялся, что в совокупности мировой судья относит к числу смягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности Сафронова Д.В. и наличия у него судимостей за совершение аналогичных преступлений  против собственности, что свидетельствует о склонности последнего к совершению преступных посягательств, мировой судья, не усматривая оснований для назначения Сафронову Д.В. наказания в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ либо ограничения свободы и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание  отношение  Сафронова Д.В. к содеянному и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Сафронову Д.В. отбывание наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на Сафронова Д.В. исполнения обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в отношении Сафронова Д.В. подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 307, 308, 309, 322 УПК РФ, мировой  судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Сафронова  Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание  в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сафронову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком -  восемь месяцев.

Обязать Сафронова Д.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не посещать увеселительные питейные заведения.

Приговор  мирового судьи судебного участка <НОМЕР>., приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от в отношении Сафронова Д.В. исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в отношении Сафронова Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Разъяснить потерпевшему В. право на обращение с требованиями к Сафронову Д.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 114 Центрального района г. Тольятти в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: