Решение по делу № 5-54/2016 от 04.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области                                                                 4 февраля 2016 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, в отношении Засыпкиной <ФИО1> гражданки Российской Федерации, родившейся <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

разъяснив <ФИО> Засыпкиной, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом <ФИО3> пояснила, что права ей понятны, в помощи защитника она не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, в отношении которой установлен административный надзор, <ДАТА3> повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, поскольку в нарушение установленного ей административного ограничения позднее 22:00 часов находилась вне жилого помещения по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>. Таким образом, <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

<ФИО3>, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, не оспаривая, что <ДАТА4> после 22:00 часов отсутствовала по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, поскольку ночевала у своих знакомых в с. <АДРЕС> и не сообщила об этом в отдел полиции.

Заслушав объяснения <ФИО> Засыпкиной, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 14 <НОМЕР> от <ДАТА5>, копию решения Богатовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, объяснения <ФИО> Засыпкиной от <ДАТА5>, копию вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО> Засыпкиной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Решением Богатовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении <ФИО> Засыпкиной установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 следующих суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> <ФИО3> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное административное ограничение <ФИО> Засыпкиной вновь соблюдено не было, что не оспаривалось ей в судебном заседании.

Факт совершения <ФИО> Засыпкиной административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО> Засыпкиной правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит состояние здоровья <ФИО> Засыпкиной при имеющихся у нее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем она пояснила в судебном заседании. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО> Засыпкиной, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Засыпкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА>.

Копии постановления о назначении административного наказания вручить
<ФИО> Засыпкиной, в отношении которой вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и направить в МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  Л.Н. Донских