Решение по делу № 5-603/2021 от 15.04.2021

Дело № 5-603/21

Протокол «номер»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 15 апреля 2021 года

                Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 12 Другов Д.Н. (г. Вологда, Советский проспект, 139), рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Смирнова В.А., «дата и место рождения», «адрес регистрации», «адрес проживания»,

установил:

Смирнов В.А. не уплатил в установленный срок административный штраф в размере *** рублей, наложенный на него «дата» постановлением *** по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов В.А. пояснил, что не оплатил штраф, поскольку не получал копию постановления.

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях/бездействии Смирнова В.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вместе с тем, в силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая период просрочки уплаты штрафа, в рассматриваемом случае при формальном наличии признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, бездействие Смирнова В.А. не создало существенную угрозу охраняемым общественным правоотношениям.

Исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил назначения наказания, характера совершенного нарушения, усматриваются основания для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 2.9, 20.25 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова В.А. прекратить.

Освободить Смирнова В.А. от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.  

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 12 в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Д.Н. Другов

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27.04.2021 года

Согласовано_______________