Дело №5-429/2019г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 августа 2019 года г. Махачкала
Мировой судья судебного участка №94 Кировского района гор. Махачкалы Мащилиев К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 30 июля 2019 года в 21 час.10 мин., <ФИО1>, являясь физическим лицом, находясь по адресу: г. Махачкала Акушинского 90 «Б» гастрономе мини-маркет "Прометей " осуществляла розничную продажу спиртосодержащей продукции, тем самым нарушила Закон РД за №27 от 08.04.2013 г. "Об установлении дополнительных ограничений времени розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Дагестан"; также требования Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.1 ч.1КоАПРФ.
В судебном заседании <ФИО1>, вину в совершении административного правонарушения не признала пояснила что 30 июля 2019 года примерно 21 часов 00 минут сотрудники составили протокол объяснив тем что нельзя ею торговать ночью дали подписать бумаги изъяли водку однако водку не продавала.
ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указано событие административного правонарушения.
Придя к такому выводу, исхожу из отсутствия в установочной части протокола об административном правонарушении на указание обстоятельств, при которых <ФИО1>, реализовала спиртосодержащую продукцию 30 июля 2019 года в 21 час. 10 мин. В протоколе об административном правонарушении не указаны лица, которым <ФИО1>, продала спиртосодержащую жидкость.
В материалах дела отсутствует протокол о контрольной закупки, Также не указаны понятые.
В соответствии с ч.ч.1-2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Часть 1 ст.26.6 КоАП РФ определяет вещественные доказательства по делу об административном правонарушении как орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы, а часть 2 данной статьи КоАП РФ предусматривает способы фиксации вещественных доказательств и необходимость их приобщения к делу об административном правонарушении, на необходимость производства записи в протоколе об административном правонарушении о наличии вещественных доказательств по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что устранить вышеуказанные недостатки протокола об административном правонарушении и восполнить неполноту представленных материалов при рассмотрении дела в суде невозможно.
Анализ приведенных доказательств свидетельствует о наличии неустранимых сомнений в виновности <ФИО1>, в совершении вмененного ей административного правонарушения, надлежащих доказательств вины последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ не имеется.
При вышеуказанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Руководствуясь ст. 29.1-29.6 КоАП РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Изъятые 46 бутылок пива согласно протокола изъятия от 30 июля 2019 года хранящиеся в ОП по Кировскому району г. Махачкала по вступлению постановления в законную силу вернуть <ФИО1>
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у №94
Кировского района г.Махачкалы К. М.Мащилиев