Решение по делу № 2-491/2012 от 05.07.2012

Дело № 2-491/2012

   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 05 июля 2012 г.

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского округа г. Архангельска Шуньгин И.А., при секретаре Циркуновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску АКБ «Б.» (открытое акционерное общество) в лице Архангельского филиала к Аликову В.И. о взыскании задолженности по банковской расчетной карте,

УСТАНОВИЛ:

истец АКБ «Б.» (ОАО) в лице Архангельского филиала  обратился в суд с иском к ответчику Аликову В.И. о взыскании суммы задолженности по банковской расчетной карте. В обоснование требований указывает, что в соответствии с Заявлением, Правилами, Тарифами и ставками комиссионного вознаграждения Банка по кредитным картам (далее - Тарифы), Банк выдал Заемщику кредитную карту и предоставил ему возможность получения кредита «до востребования» для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты общим лимитом в размере <*> рублей. В соответствии с Заявлением Заемщик взял на себя обязательство уплатить 20 процентов годовых на срочную задолженность и 50 процентов годовых на просроченную, а также сроком существования непрерывной срочной задолженности по разрешенному овердрафту не более 65 календарных дней. В период с <ДАТА> года по <ДАТА3> ответчику был предоставлен кредит в форме овердрафта. Указанный кредит ответчиком до настоящего времени частично погашен. На <ДАТА4> согласно Выписке по счету кредитной карты общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <*> руб. <*> коп., в том числе: размер суммы основного долга по разрешенному овердрафту составляет <*> руб. <*> коп.; сумма задолженности по процентам за пользование овердрафтом составляет <*> руб. <*> коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать сумму процентов, начисляемых по ставке 50% годовых на задолженность по разрешенному овердрафту в размере <*> руб. <*> коп., начиная с <ДАТА5> по дату фактического погашения овердрафта включительно, а также расходы по оплате услуг нотариуса в размере <*> руб. <*> коп., понесенные истцом; и возврат государственной пошлины в размере <*> руб. <*> коп.

В судебном заседании представитель истца Богданова Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям искового заявления.

Ответчик Аликов В.И. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела. Возражений не предоставил.

Определением мирового судьи дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ между Заемщиком и Банком был заключен договор путем обмена офертой (Правилами выпуска и использования кредитных карт в Архангельский филиал, - Правила) и акцептом (Заявление Заемщика).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор). В силу ст.ст. 809-810 ГК РФ если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что <ДАТА6> в Архангельский филиал ОАО «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала  с заявлением на открытие счета и предоставление кредитной карты на основании, которого была выпущена кредитная карта <НОМЕР> на сумму <*> рублей под 20 процентов годовых на срочную задолженность и 50 процентов годовых на просроченную, а также сроком существования непрерывной срочной задолженности по разрешенному овердрафту не более 65 календарных дней. Согласно представленному расчету на <ДАТА7> общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <*> руб. <*> коп., в том числе: размер суммы основного долга по разрешенному овердрафту составляет <*> руб. <*> коп.; сумма задолженности по процентам за пользование овердрафтом составляет <*> руб. <*> коп. Расчет проверен судом и признан правильным.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов, начисляемых по ставке 50% годовых на задолженность по разрешенному овердрафту в размере <*> руб. <*> коп., начиная с <ДАТА5> по дату фактического погашения овердрафта включительно, то есть по день вынесения судебного решения по настоящему делу, а именно, по <ДАТА8> Таким образом, размер процентов составляет <*> руб. <*> коп. (<*> руб. <*> коп. ? 50% / 360 ? 61 день = <*> руб. <*> коп.). 

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании указанной задолженности по расчету с ответчика в пользу АКБ «Б.» (ОАО).

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере <*> руб. <*> коп. и по уплате государственной пошлины в размере <*> руб. <*> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-<*> ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

иск АКБ «Б.» (открытое акционерное общество) в лице Архангельского филиала к Аликову В.И. о взыскании задолженности по банковской расчетной карте удовлетворить.

Взыскать с Аликова В.И. в пользу АКБ «Б.» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по разрешенному овердрафту в размере <*> руб. <*> коп.; сумму задолженности по процентам за пользование овердрафтом в размере <*> руб. <*> коп., расходы по оплате услуг нотариуса в размере <*> руб. <*> коп. и государственную пошлину в размере <*> руб. <*> коп., всего взыскать <*> руб. <*>  коп.

Взыскать с Аликова В.И. в пользу АКБ «Б.» (открытое акционерное общество) сумму процентов, начисляемых по ставке 50% годовых на задолженность по разрешенному овердрафту в размере <*> руб. <*> коп. (кредитная карта <НОМЕР>), начиная с <ДАТА5> по <ДАТА9>, в размере <*> руб. <*> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. Архангельска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2012 года.

Мировой судья                                                                                  И.А.Шуньгин