Решение по делу № 5-432/2014 от 11.11.2014

Дело <НОМЕР>                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, жителя с. <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

            В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, поступило дело об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, в  совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

            Согласно протоколу серии 05 СК 174475 об административном правонарушении, от <ДАТА3> составленному инспектором 8 взв. ОБ ДПС ГИБДД МВД РД <ФИО3>, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством, ГАЗ - 27470000010 за государственными номерами <НОМЕР>, на 948  км. + 150 м. федеральной автодороги «Кавказ» <ДАТА4> в 14 час. 13 мин. совершил нарушение п.п. 1.3, 11.4, прилож. 2 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством, в нарушении требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки и совершил обгон транспортного средства, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, <ФИО2>, в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался телефонограммой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив представленные органом дознания материалы, находит вину <ФИО2>, в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной.   

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства по делу представлен протокол об административном правонарушении серии 05 СМ 174475 от <ДАТА4> составленный инспектором ОБ ДПС 8 взвода ДПС ГИБДД МВД РД лейтенантом полиции <ФИО3>,  при этом к протоколу приложены фотографии произведенные с использованием технического средства «Визир» <НОМЕР> из которых отчетливо виден момент совершения <ФИО2>, административного правонарушения, т.е. автомашина за государственным номером <НОМЕР> рус, как впоследствии установлено под управлением <ФИО2>, совершила обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии, что запрещено ПДД РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении, <ФИО2>, от дачи объяснений и подписи отказался. Однако за это время <ФИО2>, правомерность действий сотрудника полиции в установленном законном порядке ни вышестоящему должностному лицу, ни в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.

При назначении наказания <ФИО2>, суд, учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные, о его личности, а так же  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.2, и 4.3 ч.2 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

1.         Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере  5 000 (пять тысяч) рублей.

2.         Копию настоящего постановления направить органу составивший протокол и <ФИО2>, для сведений.

3.         Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД), ИНН: <НОМЕР> 37, КПП: <НОМЕР>
Расчетный счет: 401 018 106 000 000 100 21
Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>
БИК: 048 209 001, ОКТМО: 827 010 00,

КБК: 188 116 300 200 160 001 40 (штрафы за нарушение ПДД)

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г. <АДРЕС> ул. С. Абубакарова 65

            Должник: <ФИО2> Ариф Шукроевич, адрес: с. <АДРЕС> района.

4. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

5. Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                <ФИО1>

Постановление напечатано на  компьютере в совещательной комнате.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>