Решение по делу № 4/17-9/2017 от 29.05.2017

Дело № 4/16-9/2017-3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2017 года                                                                                                     г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района  Архангельской области Андрущенко Т.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района  Архангельской области,

при секретаре  Абдрахимовой Н.М.,

с участием:

помощника прокурора г. Северодвинска Репникова А.И.,  

представителя ФКУ «УИИ УФСИН России  по Архангельской области» Сержант А.А., 

представителя ФКУ «УИИ УФСИН России  по Архангельской области» Глазько Н.Л.,

осужденного Бидюка С.Д.,

адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Архангельской области Нехина Г.А.  о замене наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания   в отношении:

БИДЮКА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,судимого: 7 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Северодвинского судебного района  Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ  сроком на  240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района  Архангельской области от 15 марта 2017 года наказание в виде обязательных работ заменено на принудительные работы сроком на 27 дней с удержанием из заработной платы пяти процентов в доход государства.

установил:

Приговором  мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района  Архангельской области, от  7 декабря 2016 года Бидюк С.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ  сроком на  240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Приговор вступил в законную силу  20 декабря 2016 года и  принят к исполнению филиалом по г. Северодвинску ФКУ «УИИ УФСИН России  по Архангельской области».

В связи с тем, что осужденный Бидюк С.Д. злостно уклонялся от отбывания наказания, в виде обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 марта 2017 года неотбытая часть основного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 7 декабря 2016 года, в виде обязательных работ сроком на 220 часов заменена принудительными работами сроком на 27 дней  с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

К месту отбывания наказания осужденный Бидюк С.Д. должен следовать самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч.ч.1,2 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 марта 2017 года в отношении осужденного Бидюка С.Д. поступило в УФСИН России по Архангельской области 3 апреля 2017 года и принято к исполнению.

На основании судебного решения УФСИН России  по Архангельской области подготовлено и направлено в филиал по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России  по Архангельской области для организации вручения Бидюку С.Д. предписания № 5 от 3 апреля 2017 года, согласно которому осужденный должен прибыть в распоряжение УФИЦ (исправительный центр) ИК-21 ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области. Сотрудниками филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области с целью вручения предписания неоднократно посещался адрес регистрации и жительства Бидюка С.Д.: г. Северодвинск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вручить предписание не представилось возможным.

Несмотря на то, что мировым судьей судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области 15 марта 2017 года отобрана подписка от осужденного Бидюка С.Д. о явке по вступлению постановления в законную силу в территориальный орган уголовно - исполнительной системы - УФСИН России по Архангельской области, осужденный Бидюк С.Д. для получения предписания, по адресу: г. Архангельск, пр. Троицкий, д.96,  также не явился.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания) осужденный в соответствии с ч.4 ст. 60.2 УИК РФ объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

Согласно ч.5 ст. 60.2 УИК РФ, после задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

18 апреля 2017 года постановлением начальника УФСИН России по Архангельской области Бидюк С.Д. объявлен в розыск, заведено розыскное дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19 апреля 2017 года.

3 мая 2017 года в результате розыскных мероприятий осужденный Бидюк С.Д. задержан.

Постановлением Приморского районного суда от 3 мая 2017 года Бидюк С.Д. заключен под стражу до 29 мая 2017 года для рассмотрении вопроса о замене наказания в виде принудительных работ иным видом наказания.

   В связи с тем, что Бидюк С.Д. уклонился от отбывания наказания, в виде принудительных работ, начальник отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Архангельской области Нехин Г.А. обратился в суд с представлением о замене Бидюку С.Д. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 27 дней.

В  судебном заседании представитель филиала по г. Северодвинску ФКУ «УИИ УФСИН России  по Архангельской области» представление поддержал, ходатайствовал о замене осужденному наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, так как Бидюк С.Д. уклоняется от отбывания наказания.

Помощник прокурора г. Северодвинска Репников А.И. поддержал представление начальника отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Архангельской области Нехина Г.А.  о замене наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания.

Осужденный Бидюк С.Д. наличие уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ признал, с представлением уголовно - исполнительной инспекции был согласен, просил удовлетворить представление. 

Адвокат  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  возражал против удовлетворения представления, полагая его преждевременным.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, поддержавших представление, осужденного и адвоката, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд пришел к выводу, что представление начальника отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Архангельской области Нехина Г.А. о замене наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания   в отношении Бидюка С.Д.  подлежит удовлетворению.

Все обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что осужденный Бидюк С.Д. действительно уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, не явившись за получением предписания.

  При таких обстоятельствах суд находит правильным вывод начальника отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Архангельской области Нехина Г.А.  о необходимости замены осужденному  Бидюку С.Д. наказания в виде принудительных работ на более строгое наказание.

В силу ч.6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ они заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

С учетом изложенного, суд на основании ч.6 ст. 53.1 УК РФ принимает решение о замене Бидюку С.Д. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

По состоянию на 29 мая 2017 года осужденным Бидюком С.Д.  не отбыто ни одного дня из назначенного судом наказания в виде принудительных работ. Следовательно, неотбытая  Бидюком С.Д. часть наказания в виде принудительных работ  составляет 27 дней,  что при замене на лишение свободы составляет  27 дней.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности Бидюка С.Д., который осужден за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначается в колонии - поселении.

Учитывая, что осужденный Бидюк  С.Д. был объявлен в розыск и заключен под стражу, суд считает необходимым с целью исполнения наказания в виде лишения свободы направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ч.5 ст. 75.1, ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

В соответствии со ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере   3630 руб. - сумма выплат адвокату за оказание юридической помощи осужденному подлежат взысканию с Бидюка С.Д.  в доход федерального бюджета, поскольку Бидюк С.Д.  трудоспособен, от услуг адвоката  не отказывался.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. «в» п. 2 ст. 397, ч. 1 ст. 396, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Архангельской области Нехина Г.А.  о замене наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания в отношении Бидюка <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.

   Заменить Бидюку <ОБЕЗЛИЧЕНО> не отбытое наказание в виде принудительных работ, назначенное по приговору мирового судьи  судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 7 декабря 2016 года на лишение свободы на срок 27 (двадцать семь) дней, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

            К месту отбывания наказания осужденного Бидюка С.Д. направить под конвоем в порядке, предусмотренном ч.5 ст. 75.1, ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день за один день.

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 3 мая 2017 года по 29 мая 2017 года.

Процессуальные издержки в сумме - 3630 руб. 00 коп. взыскать с осужденного  Бидюка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области, через мирового судью, в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Т.А. Андрущенко