Решение по делу № 5-260/2014 от 10.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-260/2014по делу об  административном правонарушении

10 апреля 2014 года с. Кинель- Черкассы

Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного участка Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по  ст. 15.5 КоАП РФ,  в отношении Конновой<ФИО> - главного бухгалтера Комитета по управлению имуществом администрации <АДРЕС> района, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября,23-7,

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Коннова<ФИО>, являясь главным бухгалтером Комитета по управлению имуществом администрации <АДРЕС> района, не представила в установленный законом срок не позднее <ДАТА4>   налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 год, в нарушение п.3 ст.363 Налогового Кодекса РФ. Фактически представила декларацию <ДАТА5>                                               

Действия Конновой<ФИО>  квалифицированы по  ст.15.5 КоАП РФ.

            В судебное  заседание Коннова<ФИО> не явилась,   о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Конновой<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Конновой<ФИО>

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

   Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Коннова<ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст. 15.5 КоАП РФ.   В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина Конновой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:    

       - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Коннова<ФИО>, являясь главным бухгалтером Комитета по управлению имуществом администрации <АДРЕС> района, не представила в установленный законом срок не позднее <ДАТА4>   налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 год, в нарушение п.3 ст.363 Налогового Кодекса РФ. Фактически представила декларацию <ДАТА6>;                                                                                                        

-  распечаткой о предоставлении сведений.

 Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Конновой<ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.5 КоАП РФ.

      Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Конновой<ФИО>, обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст.15.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коннову<ФИО> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.

      Мировой судья                                                                                      

     судебного участка №139 М.А.Стрельникова

                                Постановление вступило в законную силу             2014 года

      Мировой судья                                                                                       

     судебного участка №139 М.А.Стрельникова