Решение по делу № 3-613/2019 от 21.06.2019

     Дело №5- 613 /2019г.                                                     Строка в отчете №

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2019 года                                                               город Дагестанские Огни РД

  Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по РФ по гор. Дербенту л-том полиции <ФИО1>

в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в гор. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС> русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.5 ч.7 КоАП РФ

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей  разъяснены

                                              У С Т А Н О В И Л :                                 :

                   <ФИО2> вменяется в вину, что 13 марта 2019 года в 10 часов 05 минут на ул. Гагарина, д. 103 города Дербент  водитель совершил нарушение управлял автомашиной, на которой незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, за что предусмотрена ответственность по ст.12.5 ч.7 КоАП РФ- Управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину свою не признал и пояснил, что действительно 13 марта 2019 года в 10 часа 05 минут на ул. Гагарина, дом 103 города Дербента его машину остановили сотрудники ГИБДД. Они проверили документы, затем осмотрели машину и сказали, что у него незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, что надо иметь специальную лицензию для нанесения рисунков на автомашину. Он был не согласен с мнением инспектора ГИБДД, но не стал спорить, а только отказался где-либо расписываться в знак протесте. Теперь в суде он утверждает, что он работает водителем в компании «Имидж», которая занимается перевозкой пассажиров. Машина является собственностью хозяйки компании «Имидж» <ФИО3>  Насибат, которая и нанесла на машину надпись «Имидж». На автомашине, которой он управлял не имеется на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографической схемы, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке; указанная автомашина  не соответствует установленным цветовым гаммам кузова в случае установления такого требования законами субъектов Российской Федерации;  а также не имеет на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета. Просит производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием

            В протоколе 05 СН 026795, составленном ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по РФ по гор. Дербенту лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении <ФИО2> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «отказался». <ФИО2> отказался и от проставления своих подписей в документах.

Суд выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела приходит к следующему:

Согласно п. 16 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты" в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам легковое такси должно соответствовать следующим обязательным требованиям: легковое такси должно иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке; легковое такси должно соответствовать установленным цветовым гаммам кузова в случае установления такого требования законами субъектов Российской Федерации; легковое такси должно иметь на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета; легковое такси должно быть оборудовано таксометром в случае, если плата за пользование легковым такси определяется в соответствии с показаниями таксометра на основании установленных тарифов исходя из фактического расстояния перевозки и (или) фактического времени пользования легковым такси; водитель легкового такси должен иметь общий водительский стаж не менее трех лет.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 13 марта 2019 года в 10 часов 05 минут на ул. Гагарина, д. 103 города Дербент водитель<ФИО2> управлял транспортным средством "ВАЗ 219060" государственный регистрационный знак <НОМЕР> с графическим изображением из надписи такси "Имидж" и номерами телефонов N, N, нанесенным на поверхность двери автомашины. Два фото самого такси приобщены к материалам дела. ИДПС <ФИО1>, усмотрев в его действиях нарушения п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, составил в отношении <ФИО2> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ.

Суд при рассмотрении дела об административном правонарушении приходит к выводу, что графическое изображение из надписи такси "Имидж" и номерами телефонов N599-589, нанесенное на поверхности двери автомашины "ВАЗ 219060" государственный регистрационный знак <НОМЕР> не является цветографической схемой легкового такси, представляющей собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и считает, что дело подлежит прекращению производством по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>

Имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства, не свидетельствуют бесспорно о доказанности его вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения, исходя из анализа доказательств нельзя сделать достоверный вывод о том, что нанесенное изображение на боковую поверхность автомобиля, которым управлял <ФИО2> относится к цветографической схеме легкового такси.

Исходя из положений  пункта 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

            Производство по административному делу в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.7 КоАП РФ по протоколу от 13 марта 2019 года - прекратить. Копиюпостановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21 Гор.Дагестанские Огни И.Н.Гасанова