Решение по делу № 3-153/2016 от 24.05.2016

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

с. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП  Российской Федерации в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час. 20 мин. на 753 ФАД «Кавказ», водитель <ФИО2> управляя автомашиной «ВАЗ» - 21102 за государственными регистрационными знаками Н 730 МТ - 05, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2. ПДД Российской Федерации, т.е. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Рассмотрение административного дела было назначено на <ДАТА1>, надлежаще известив привлекаемого к административной ответственности.

Данное дело  подлежит  направлению в   мировой   суд   судебного   участка

<НОМЕР> <АДРЕС> района для рассмотрения по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания, при разъяснении привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП Российской Федерации, последний письменно заявил ходатайство о направлении материала дела по месту его жительства,  указав при этом свое место жительства:   с. <АДРЕС> района РД. 

На основании Закона Республики <АДРЕС> «О внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> от  <ДАТА4>, место жительства <ФИО2> А.Н.. входит в границы <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 2 ст.24.4 КоАП Российской Федерации ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, мировой судья считает, что заявленное ходатайство привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> А.Н.о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.5 КоАП Российской Федерации, мировой судья.                                              

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, для рассмотрения по  подсудности.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>