Решение по делу № 4-557/2019 от 06.09.2019

Дело № 5-557/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Архангельск 06 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29), с участием помощника Приморской межрайонной прокуратуры Худякова Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Березина В.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,     

у с т а н о в и л:

Березина В.Е.1 <ДАТА3> около 19 час. 45 мин., находясь в помещении магазина «Петрович» по адресу: <АДРЕС>, умышленно, желая унизить честь и достоинство <ФИО3>, высказал в ее адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, зафиксированные материалами проверки.

Помощник Приморского межрайонного прокурора Худяков Ю.А. в судебном заседании на привлечении Березина В.Е.1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ настаивал. 

Березина В.Е.1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке, что не повлияло на объективное, полное и всестороннее рассмотрение дела.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из объяснений потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА3>следует, что Березина В.Е.1 <ДАТА3> около 19 час. 45 мин., находясь в помещении магазина «Петрович» по адресу: <АДРЕС>, высказал в ее адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

Помимо пояснений потерпевшей, факт совершения Березина В.Е.1 административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61  КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом дежурного ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» от <ДАТА3>, принявшего <ДАТА3> в 20 час. 20 мин. сообщение <ФИО3> о том, что Березина В.Е.1 В. угрожает и требует денег, заявлением <ФИО3> в отдел полиции от <ДАТА3> о привлечении Березина В.Е.1 к ответственности за нанесенные ей оскорбления, объяснениями свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, давшими пояснения аналогичные пояснениям потерпевшей.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Данные Березина В.Е.1 показания о непричастности к совершению правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, мировой  судья находит несоответствующими действительности, вызванными защитной позицией, так как они противоречат пояснениям потерпевшей,  свидетелей, письменным материалам дела. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, у  суда не имеется, поскольку они подробные, последовательные, противоречий не содержат, даны после предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и проверенных судом доказательств. Оснований для оговора Березина В.Е.1 потерпевшей и свидетелями мировым судьей не установлено.

Статьей 5.61 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.

Приведенные доказательства признаны мировым судьёй достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Березина В.Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Характер совершенного деяния, высказанные оскорбления в грубой форме, свидетельствуют о том, что действовал Березина В.Е.1 умышленно, с целью унижения чести и достоинства потерпевшей, поскольку осознавал, что выражения в неприличной форме унижают честь и достоинство.

Произнесенные Березина В.Е.1 выражения, высказаны в неприличной форме, противоречат установленным правилам этики, поведения, требованиям общечеловеческой морали, не являются общеупотребляемыми, несут негативную смысловую нагрузку, при установленных по делу обстоятельствах унижали честь и достоинство потерпевшей.

Действия Березина В.Е.1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

За совершенное правонарушение Березина В.Е.1 подлежит наказанию.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Березина В.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Архангельской области и НАО (Прокуратура Архангельской области), ИНН 2901052689, КПП 290101001, р/сч № 40101810500000010003, лицевой счет 04241286090; БИК 041117001; ОКТМО 11715000, КБК 415 1 16 90040 04 6000 140.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок № 1 Приморского судебного района Архангельской области в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Приморском районном суде Архангельской области путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области либо путём непосредственной подачи в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                                                                              А.В. Кольцова