Решение по делу № 5-328/2015 от 11.08.2015

Дело <НОМЕР>                                                                                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС> области                                                                                 <ДАТА1>

ул.60 лет Октября <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

рассмотрев <НОМЕР>от <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, в отношении  Иванова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА2> Иванов А.Л. не уплатил ранее наложенный штраф в размере 1500 рублей по <НОМЕР>от <ДАТА4>  в установленный законом срок.

В судебном заседании Иванов А.Л. вину не признал, пояснил, что штраф в сумме           1 500 руб. оплачен своевременно, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>

Выслушав Иванова А.Л., исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, карточка учета нарушений ПДД, список нарушений ПДД, карточка учета водительского удостоверения, платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА5>, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении Иванова А.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА6>, соответственно последний день для уплаты штрафа - <ДАТА7>

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> административный штраф в сумме 1 500 руб. оплачен Ивановым А.Л. <ДАТА5>

Однако, в представленном платежном поручении <НОМЕР> от <ДАТА5> об оплате штрафа отсутствует номер постановления о взыскании.

Согласно справке о нарушениях ПДД в отношении Иванова А.Л. имеется одно не исполненное постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> о взыскании административного штрафа в сумме 1 500 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить Иванова А.Л. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве средства принудительного воздействия  оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.  

Отличительным признаком малозначительного правонарушения является то, что оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит         каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства. Именно такая позиция закреплена в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, согласно которому малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного   правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совершенное Ивановым А.Л. административное правонарушение является малозначительным, имеются основания прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.1 ст.20.25, 2.9, ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Иванова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Производство по административному делу в отношении Иванова <ФИО1>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ -  прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                  Г.Г.Арютина