Решение по делу № 2-265/2011 от 07.09.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж. при секретаре Инсафовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/11 по иску ООО «Русфинанс банк» к Федулаеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав следующее. 25.12.2010 г. ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил денежные средства ответчику в размере 9 681 руб. 72 коп. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Согласно порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 9 681 руб. 72 коп. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. Порядком обслуживанием предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных, процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. Сумма задолженности ответчика составила 11 772 руб. 89 коп., из которых текущий долг по кредиту 4 285 руб. 55 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 407 руб. 34 коп., просроченный кредит 5 396 руб. 17 коп., просроченные проценты 1 683 руб. 83 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту 11 772 руб. 89 коп., расходы по уплате госпошлины 470 руб. 92 коп. Представитель истца Баюшева А.В. доводы заявления поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. С рассмотрение дела в заочном порядке согласна. Ответчик Федулаев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления. О причине неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. 25.12.2010 г. Федулаев В.В. обратился в ООО «Русфинанс банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 9 681 руб. 72 коп. ООО «Русфинанс Банк» предоставил ответчику указанную сумму кредита, зачислив ее в этот же день на счет Федулаева В.В. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком договор займа. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.3.1.4 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами Однако в нарушение условий договора, ст.ст. 307,810 ГК РФ, а также п. 3.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается материалами дела. Согласно расчёту истца у Федулаева В.В. образовалась задолженность по кредиту в сумме 11 772 руб. 89 коп., из которых текущий долг по кредиту 4 285 руб. 55 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 407 руб. 34 коп., просроченный кредит 5 396 руб. 17 коп., просроченные проценты 1 683 руб. 83 коп. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных законом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями, закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст. 819 ГК РФ). Согласно ст.ст. 809. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании изложенного суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности 11 772 руб. 89 коп., из которых текущий долг по кредиту 4 285 руб. 55 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 407 руб. 34 коп., просроченный кредит 5 396 руб. 17 коп., просроченные проценты 1 683 руб. 83 коп. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности 11 772 руб. 89 коп. и расходы по уплате госпошлины 470 руб. 92 коп. Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 420, 422, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск ООО «Русфинанс банк» к Федулаеву В. В. удовлетворить. Взыскать с Федулаева В. В. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности в размере 11 772 руб. 89 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 470 руб. 92 коп., а всего сумму 12 243 руб. 81 коп. (Двенадцать тысяч двести сорок три руб. 81 коп.). Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 131 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Мировой судья С.Ж.Максутова