Решение по делу № 5-74/2016 от 29.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2016 г.                                                                                                         г. Дербент<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка № 114 Дербентского района РД Хазбулатов Б.А<ФИО1>

При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении в отношении Умалатова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: с.Бабаюрт Бабаюртовский район РД, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

          В мировой судебный участок № 114 Дербентского района 28.01.2016 г. поступил   административный материал об административном правонарушении в отношении Умалатова М.М., которому вменяется вина совершение административного проступка, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП.  Из материалов дела усматривается, что правонарушение было совершено <ФИО2>,  21.01.2016 г. в 04 час. 15 мин. в г.Махачкала пр.И.Шамиля 37, управляя автомашиной Ваз-217030 за рег. <НОМЕР> <НОМЕР> РУС, совершил административное правонарушение, по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ на территории, не относящейся к подведомственности судебного участка № 114 Дербентского района следовательно, и.о.мирового судьи судебного участка № 114 Дербентского района не имеет права рассматривать данное административное правонарушение.       

         Согласно ст.29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела».

     Изучив материалы  дела суд, считает, что  административный материал подлежит возврату, по следующим основаниям:

      Статья 29.5. КоАП РФ гласит, что : «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.»

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело об административном правонарушении в отношении Умалатова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Магомедовича, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП начальнику ОГИБДД УМВД гор. Махачкала для рассмотрения по существу по подведомственности.

 Определение может быть обжаловано в Дербентский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. 

 И.о. Мирового судьи

 судебного участка № 114

Дербентского района                                                                                              Хазбулатов Б.А.