Дело № 2-478/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года с.Большое Нагаткино
Мировой судья судебного участка Цильнинского района Ульяновской области Мяльдзина С.Н.,
при секретаре Великановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») к Куриловой Г.И.1 взыскании задолженности за потребленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратился с иском к Куриловой Г.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, указав, что между ним и ответчицей действует типовой договор на поставку природного газа. В соответствии с условиями договора ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» поставляет Куриловой Г.И. природный газ, а последний производит его оплату.
За период с 01.01.2008 по 18.08.2010 ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» поставил природного газа на сумму 4664 руб.46 коп. Однако Курилова Г.И. обязанности по оплате потребленного природного газа за указанный период выполняет ненадлежащим образом. За период с 01.01.2008 по 15.02.201 ей произведена частичная оплата в сумме 700 руб. Кроме того, ответчица имела задолженность в сумме 2 340 руб.93 коп,, которая образовалась до 01.01.2008 и которую она погашала текущими платежами, что в силу ст.203 ГК РФ свидетельствует о признании ей долга. Таким образом, задолженность за потребленный газ составляет 6 3305 руб.39 коп. Просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности, пени за период с 10.12.2008 по 10.02.2011 в размере 614 руб.44 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Курилова Г.И. в судебное заседание не явилась, о времении месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду суду не сообщила.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязанность граждан и организаций по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст.153 ЖК РФ. Данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Исходя из содержания ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В нарушение указанных норм, ответчица потребленный природный газ с 01.01.2008 по 15.02.2011 оплачивала несвоевременно и не в полном объеме, за указанный период имеется задолженность в сумме 3964 руб.46 коп. Кроме того, у ответчицы имелась задолженность, образовавшаяся до 01.01.2008 в сумме 2 340 руб.93 коп. Общая сумма задолженности составляет 6 305 руб.39 коп. (3964-46 + 2340-93). Указанное обстоятельство подтверждается представленными в судебное заседание выписками из лицевых счетов.
Курилова Г.И. возражений по сумме задолженности суду не представила.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности потребленного газа в сумме 6 305 руб.39 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты за каждый день фактической выплаты включительно.
Согласно представленного истцом расчета, произведенного в соответствии с указанной нормой и не оспоренного Куриловой Г.И., сумма пени за просрочку внесения платы за потребленный газ за период с 10.02.2008 по 10.02.2011 составляет 614 руб.44 коп.
Поскольку плата за газоснабжение относится к коммунальным платежам и своевременно не производилась, суд приходит к выводу, что требование ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о взыскании с ответчицы пени с 10.02.2008 по 10.02.2011 в сумме 614 руб.44 коп. подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с Куриловой Г.И. подлежит взысканию государственная пошлина по правилам п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Куриловой Г.И.1 удовлетворить.
Взыскать с Куриловой Г.И.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный газ в сумме 6 305 руб.39 коп, пени в сумме 614 руб.44 коп. и расходы по государственной пошлине 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд в течение 10 дней.
Мировой судья С.Н.Мяльдзина