22 октября 2021 года г.Алексин Тульской области
Мировой судья судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области Осотов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении
Ермакова Сергея Николаевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Ермаков С.Н. не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах: в установленный срок до 06.09.2021 года не выполнил предписание № 58-МЖК/ПР от 28 июля 2021 года консультанта управления по административно-техническому надзору Администрации муниципального образования город Алексин об устранении нарушений обязательных требований по использованию, сохранности и эксплуатации жилищного фонда, а именно: приведения места общего пользования, а именно: на лестничной клетке 1-го этажа, где возведена перегородка, отделяющая лестничную клетку с расположенными на ней квартирами №№ 1,2,3,4 от лестничного марша и установлена дверь с запорным устройством, в первоначальное состояние согласно технической документации дома или узаконить перепланировку в соответствии с действующим законодательством.
В судебное заседание Ермаков С.Н. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 5 ст. 20 ЖК РФ должностные лица органов государственного жилищного надзора, являющиеся государственными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований.
В силу части 1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Судом установлено, что 28 июля 2021 года Ермакову С.Н., являющемуся собственником квартиры №3, расположенной по адресу: Тульская область, г. Алексин, ул. Дубравная, д.28, корп.1, консультантом управления по административно-техническому надзору Администрации муниципального образования город Алексин было выдано предписание № 58-МЖК/ПР об устранении нарушений обязательных требований по использованию, сохранности и эксплуатации жилищного фонда в срок до 06.09.2021 года, а именно: приведения места общего пользования, а именно: на лестничной клетке 1-го этажа, где возведена перегородка, отделяющая лестничную клетку с расположенными на ней квартирами №№ 1,2,3,4 от лестничного марша и установлена дверь с запорным устройством, в первоначальное состояние согласно технической документации дома или узаконить перепланировку в соответствии с действующим законодательством.
Во исполнение распоряжения управления по административно-техническому надзору администрации муниципального образования город Алексин в отношении Ермакова С.Н. от 28.07.2021 года № 18-МЖК/ПР» проведена проверка исполнения вышеназванного предписания и составлен акт, которым установлено, что указанное выше предписание не выполнено: документы, подтверждающие узаконивание перепланировки, им не представлены, следовательно, факт совершения Ермаковым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, установлен и подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №22 от 7 октября 2021 года,
- заявление в прокуратуру гр. Никитина А.В. о необходимости проверки законности перепланировки,
- выпиской из ЕГРН,
- поэтажным планом здания,
- распоряжением органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки физического лица,
- актами проверок,
- предписанием № 11-МЖК/ПР об устранении нарушений жилищного законодательства,
- фототаблицей к актам,
- распоряжением от 19.07.2021 года,
- актом проверки № 58-МЖК от 28.07.2021 года,
- предписанием № 58-МЖК/ПР от 28 июля 2021 года,
- фтотаблицей к акту,
- распоряжением от 22.09.2021 года,
- актом проверки № 91-МЖК,
- предписанием № 26-МЖК/ПР от 07.10.2021г.,
- фототаблицей к акту проверки.
Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а также являются относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.
Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется. Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственностьза невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
С учетом приведенных норм права, а также установленных по делу обстоятельств, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основание судье считать вину Ермакова С.Н. в указанном правонарушении доказанной и квалифицировать его действия (бездействие) по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При определении меры наказания правонарушителю мировой судья в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, имущественное положение, и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Ермакова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в банк по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Тульской области (Администрация муниципального образования город Алексин), л/с 04663209960, КБК 85111601194010000140, ИНН 7111019673, КПП 711101001, р/с 03100643000000016600 в отделение Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70706000.
Разъяснить Ермакову С.Н., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Квитанцию об оплате штрафа представить в каб.23 по адресу: г.Алексин, ул. Советская, д.20.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу в Алексинский межрайонный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Осотов Д.В.