Решение по делу № 5-15/2021 от 15.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении протокола об административном правонарушении

15 января 2021 года                                                                г. Чапаевск Самарская область

Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В.,

рассмотрев материалы дела №5-15/2021 об административном правонарушении в отношении Сукова Сергея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2020г. старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску <ФИО1> в отношении Сукова С.А. составлен протокол 68 ПА №767353 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 10.10.2020г. в 00 час. 01 мин. на <АДРЕС>, в <АДРЕС> области Суков С.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500,00 руб. по постановлению №18810063170003001183 от 30.07.2020г.

Согласно п.п. 3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив при подготовке к рассмотрению дела представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ является наличие вынесенного в отношении гражданина постановления о наложении административного штрафа, по которому истёк срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, к протоколу об административном правонарушении в отношении Сукова С.А. не приложены сведения о вручении копии постановления №18810063170003001183 от 30.07.2020г.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым возвратить поступивший материал должностному лицу, составившему протокол, ввиду недостаточности представленных материалов для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Сукова Сергея Алексеевича по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Чапаевский городской суд Самарской области в 10-дневный срок.

Возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена.

Мировой судья                                                                                          Н.В. Шевченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>