Решение по делу № 5-57/2015 от 09.02.2015

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  09 февраля 2015 г.                                                                                                          сел. Новокаякент.                                                                                                                                                                       

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев письменное ходатайство Шихмайсурова Казбека Арсеновича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

26.01.2015 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Шихмайсурова Казбека Арсеновича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Определением от 26.01.2015 г. рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Шихмайсурова Казбека Арсеновича было назначено на 10 час. 00 мин. 09.02.2015 г.

09.02.2015 г. от Шихмайсурова Казбека Арсеновича в адрес суда поступило письменное ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства город <АДРЕС>

Согласно ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Правила ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть  лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

Согласно Закона РД <НОМЕР> от 05.04.2010 г. «О внесении изменений в Закон РД                         «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан»                                           дом 10 по <АДРЕС> относится к территории судебного <АДРЕС>в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении  Шихмайсурова Казбека Арсеновича по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

Руководствуясь ст.ст. 24.4 и 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Шихмайсурова Казбека Арсеновича удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Шихмайсурова Казбека Арсеновича по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                                         А. К. Мамаев

5-57/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Шихмайсуров Казбек Арсенович
Суд
Судебный участок № 60 Каякентского района
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
60.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.02.2015Рассмотрение дела
09.02.2015Передача по подсудности
18.02.2015Окончание производства
18.02.2015Сдача в архив
09.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее