Решение по делу № 2-884/2016 ~ М-612/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-884/2016    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года                     в г. Кировске

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Грачевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании Вресаспин Холдингс Лимитед к Семенову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Компания «Вресаспин Холдингс Лимитед» обратилась в суд с иском о взыскании с Семенова А.В. задолженности по кредитному договору № от 27 февраля 2010 года в размере 119 408 рублей 30 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 92 527 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам – 19 377 рублей 79 копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 7 502 рубля 64 копейки, а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 588 рублей 17 копеек, указав на ненадлежащее исполнение заёмщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась истребуемая задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменным ходатайством просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен лично под расписку в предыдущем судебном заседании 1 июня 2016 года, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, документов, подтверждающих полную или частичную уплату задолженности суду не представил, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Установлено, что 27 февраля 2010 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Семеновым А.В. на условиях добровольности, возвратности, платности был заключён кредитный договор № в офертно-акцептной форме путём присоединения заёмщика к кредитованию по Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, в соответствии с условиями договора предоставлены денежные средства в размере 142 000 рубля 00 копеек на срок 36 месяцев с уплатой процентов за кредит в размере 9,9% единовременно и далее 0,14% в день. Погашение задолженности должно производиться 27 числа каждого месяца в размере 7 780 рублей 00 копеек, а в случае несвоевременного погашения предусмотрена штрафная санкция в виде пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласие на заключение кредитного договора на изложенных в заявлении на предоставление кредита условиях, по Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, согласие с установленным графиком платежей по кредиту заёмщик подтвердил личной подписью (л.д.15,16-17,18-19,20-22).

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от 2 августа 2012 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступил ОАО КБ «Пойдём!» в полном объёме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее по условиям указанного выше кредитного договора (л.д.26-28).

14 августа 2014 года между ОАО КБ «Пойдём!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед заключён договор № уступки прав требования, по условиям которого к компании Вресаспин Холдингс Лимитед перешли права требования, принадлежащие ОАО КБ «Пойдём!» на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключённого с физическими лицами – заёмщиками в том объёме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора – 14 августа 2014 года, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованиями права в соответствии с перечнем кредитных договоров (Приложение № 1). В соответствии с п. 1.5.7. договора № задолженности должников, указанные в перечне должников, являлись достоверными по состоянию на 14 августа 2014 года и являются достоверными на дату вступления в силу договора, сумма задолженности должников подтверждена документально. В Приложении № – перечне должников № под № указан договор № от 27 февраля 2010 года и зафиксированный договором размер задолженности по просроченному основному долгу – 92 527 рублей 87 копеек, задолженности по просроченным процентам – 19 377 рублей 79 копеек, задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 7 502 рубля 64 копейки, всего в сумме 119 408 рублей 30 копеек (л.д.29-49).

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования было направлено ответчику по месту жительства (регистрации) (л.д.25).

Доказательств тому, что кредит погашен полностью или частично, суду не представлено. При таких обстоятельствах у кредитора на основании приведённых выше правовых норм возникло право требовать от заёмщика надлежащего исполнения условий кредитного договора по возвращению кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций за нарушение условий договора.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Пунктом 5.5.3. Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды предусмотрено право Банка на передачу прав и требований по кредитному договору третьему лицу, а заёмщик в заявлении на предоставление кредита на неотложные нужды дал соответствующее согласие.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и дает суду основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Семенова А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу компании Вресаспин Х. Л. (VRESASPIN HOLDINGS Limited) задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2010 года в размере 119 408 рублей 30 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 92 527 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам – 19 377 рублей 79 копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 7 502 рубля 64 копейки, а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 588 рублей 17 копеек, всего в сумме 122 996 (сто двадцать две тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: