Дело № 5- 210/2016
(резолютивная часть оглашена 04.07.2016 года)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«05» июля 2016 года с. Новый Некоуз Ярославская область
Мировой судья судебного участка № 1 Некоузского судебного района Ярославской области Суетова А.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - <ФИО1>,
защитника Самойлова А.В. - адвоката АК «Правозащитник» г.Рыбинска Иевлевой Е.В., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -
Самойлова А. В., <ДАТА3> рождения, уроженца <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <ДОЛЖНОСТЬ> <ОРГАНИЗАЦИЯ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА4> в 13 часов 55 минут на <МЕСТО> Самойлов А. В. управлял автомашиной <МАРКА> г.н. <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления данным транспортным средством, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе судебного заседания Самойлову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов Самойловым А.В. не заявлено. Самойловым А.В. заявлено ходатайство о допуске к участию в деле в качестве его защитника адвоката АК «Правозащитник» г.Рыбинска Иевлевой Е.В., которое судом удовлетворено.
При рассмотрении дела Самойлов А.В. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении. Также пояснил, что водительское удостоверение ему никогда не выдавалось.
Адвокат АК «Правозащитник» г.Рыбинска Иевлева Е.В. в судебном заседании просила не назначать Самойлову А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку он является сотрудником Государственной противопожарной службы, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может, в связи с чем Самойлову А.В. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. По ходатайству адвоката Иевлевой Е.В. к материалам дела приобщена справка с места работы Самойлова А.В.
Выслушав Самойлова А.В., адвоката АК «Правозащитник» г.Рыбинска Иевлеву Е.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Самойлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и доказана при рассмотрении дела.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Указанные выше требования закона Самойловым А.В. были нарушены, что влечет административную ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.ч.1, 11 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи.
Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, освидетельствование Самойлова А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи совершенных процессуальных действий, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Некоузский» капитаном полиции <ФИО2>, исследование в отношении Самойлова А.В. проведено <ДАТА7> в 16 часов 57 минут с применением технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 комби, заводской номер прибора - 635655, дата последней поверки прибора <ДАТА8>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора + 0,048 мг/л. Данный прибор соответствует всем требованиям, предъявляемым вышеуказанными Правилами и включен в Перечень основных средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции, для обеспечения доказательств по делу об административном правонарушении. Показания прибора составили 0,453 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Каких-либо замечаний относительно порядка проведения освидетельствования Самойловым А.В. не заявлено. По результатам освидетельствования у Самойлова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Самойлов А.В. согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина Самойлова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 76 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>; рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Некоузский» <ФИО3>, согласно которому Самойлов А.В. не имеет водительского удостоверения; протоколом 76 АО 204695 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, которым установлено состояние алкогольного опьянения Самойлова А.В.; бумажным носителем с результатами измерения прибора; видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля ВАЗ 21154 г.н. А 0447 76, и объяснениями Самойлова А.В., данными в ходе рассмотрения дела.
Кроме того, судом исследована справка с места работы Самойлова А.В., которая приобщена к материалам дела по ходатайству адвоката Иевлевой Е.В., согласно которой Самойлов А.В. работает в Государственном казенном учреждении Ярославской области «Отряд противопожарной службы №9» в должности командира отделения 90-й пожарной части с <ДАТА10> по настоящее время (справка выдана <ДАТА11> <НОМЕР>).
Данные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей. Нарушений требований закона, влекущих исключение их из числа доказательств, не допущено.
Действия Самойлова А.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области дорожного движения, личность виновного, то, что ранее Самойлов А.В. к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины в совершенном правонарушении, а также наличие малолетнего ребенка на иждивении.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к сотрудникам Государственной противопожарной службы.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Самойлов А.В. работает в Государственном казенном учреждении Ярославской области «Отряд противопожарной службы №9» в должности командира отделения 90-й пожарной части, то есть является сотрудником Государственной противопожарной службы, следовательно, на основании ч.2 ст.3.9 КоАП РФ к нему не может применяться административный арест.
В соответствии с санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ совершение данного правонарушения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Самойлова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <СУММА>.
Штраф подлежит добровольной уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ярославской области (для МО МВД России «Некоузский») отделение Ярославль, расчетный счет 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7620002321, КПП 762001001, код ОКТМО 78623415, КБК 18811630020016000140, УИН 18810476160180000466. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок №1 Некоузского судебного района Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в Некоузский районный суд Ярославской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.Г. Суетова