Решение от 23.06.2021 по делу № 1-12/2021 от 07.06.2021

Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2021 года п. Заокский Тульскаяобласть

Мировой судья судебного участка №19 Заокского судебного района Тульской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.П<ФИО1>

при секретаре Суслиной М.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Заокского района Тульской

области Родионова М.М.

представителя потерпевшего ГУ ТО «ЦЗНТО» Центр занятости населения Заокского района, начальника центра <ФИО2>,

подсудимой Примаченко А.А.,

защитника-адвоката Давыдова В.Н., представившего удостоверение № 1560 от 21 июня 2019 года и ордер № 297361от 22 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении судебного участка №19 Заокского судебного района Тульской области уголовное дело в отношении

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженки                              дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,                       д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

установил:

Примаченко А.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

06 мая 2019 года в Государственное учреждение Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» Центр занятости населения Заокского района, расположенное по адресу: Тульская область, Заокский район, пос. Заокский, ул. Поленова д.17, обратилась Примаченко А.А. с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, предоставив документы, подтверждающие ее право на получение пособия по безработице. На основании приказа Государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» Центр занятости населения Заокского района, № 136/Д от 16.05.2019 и приказа № 136/П от 16.05.2019, в установленном законом порядке, Примаченко А.А. была признана безработной и ей было назначено пособие по безработице с периодами выплат с 06.05.2019 по 05.08.2019, с 06.08.2019 по 05.11.2019.Примаченко А.А., являясь получателем пособия по безработице, будучи 06 мая 2019 года предупрежденной сотрудниками Государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» Центр занятости населения Заокского района, о необходимостисвоевременного сообщения обо всех изменениях связанных с трудоустройством, о том, что  в случае выявления факта (либо попытки) получения пособия по безработице обманным путем, выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 159.2 УК РФ, о чем подписала уведомление.

В период с 06.05.2019 по 04.11.2019 Примаченко А.А. получала пособие по безработице, которое было перечислено со счета УФК по Тульской области (ГУ ТО «ЦЗН ТО») № 03100643000000016600, открытого в отделении Банка России г. Тулы, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Советская, д. 88 на лицевой счет № 40817810266070977784 ПАО Сбербанк Тульское отделение № 8604/00186.05 августа 2019 года, заключив с ООО «СВ-Сервис», договор подряда, то есть, приобретя статус гражданина, выполняющего оплачиваемую работу по договору гражданско-правового характера и утратив статус безработного Примаченко А.А., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Государственному учреждению Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» Центр занятости населения Заокского района, путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанных выплат, умышленно, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, скрыла факт своей трудовой занятости, чем ввела в заблуждение сотрудников Государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» Центр занятости населения Заокского района, продолжала получать пособие по безработице.

Таким образом, Примаченко А.А., действуя единым преступным умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, умышлено, из корыстных побуждений умалчивала о факте осуществления трудовой деятельности, с целью хищения денежных средств, так как знала, что это влечет прекращение выплаты пособия по безработице. Примаченко А.А. лично предупреждалась сотрудниками Центра занятости населения Заокского района, что в случае трудоустройства обязана сообщить об этом факте в вышеуказанный орган. Тем самым, в период с 05 августа 2019 года по 04 ноября 2019 года, Примаченко А.А. путем обмана совершила хищение чужого имущества - денежных средств, в сумме 24034 рубля 39 копеек, принадлежащих Государственному учреждению Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» Центр занятости населения Заокского района, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Государственному учреждению Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» Центр занятости населения Заокского района, материальный ущерб науказанную сумму.

 Таким образом, Примаченко А.А. обвиняется всовершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, то есть в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 159.2   УК РФ.

В судебном заседании защитник-адвокат Давыдов В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Примаченко А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, его подзащитная свою вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, полностью загладила причиненный потерпевшему вред, принесла извинения. Кроме того, просил назначить судебный штраф в минимальном размере, поскольку на иждивении подсудимой имеется трое малолетних детей.

Подсудимая Примаченко А.А. заявленное защитником ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело и назначить ей судебный штраф.

Государственный обвинитель Родионов М.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Примаченко А.А. с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Примаченко А.А., претензий материального характера к ней не имеется, указала о возмещении материального ущерба в полном объеме. Также подсудимая принесла свои извинения.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 настоящего кодекса.

Согласно положениям ст.ст.25.1, 76.2 УК РФ, ч.2 ст.27 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Мировым судьей установлено, что подсудимая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, следовательно, указанное преступление совершено ею впервые; Примаченко А.А. обвиняетсяв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялась в содеянном, добровольно в полном объеме возместила причиненный преступлением ущерб, что подтверждено представителем потерпевшего.

Предъявленное Примаченко А.А. обвинение по ч.1 ст.159 УК РФ участники уголовного судопроизводства не оспаривали.

Обоснованность данного обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Примаченко А.А. ранее не судима (т.1 л.д.173-178), на диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра в ГУЗ «Заокская ЦРБ» не состоит (т.1 л.д.180-181), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.182-183).

Совокупность вышеизложенных обстоятельств является достаточной для вывода мирового судьи о возможности удовлетворения ходатайства защитника - Давыдова В.Н. и прекращении уголовного дела в отношении Примаченко А.А. на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих этому, не установлено. Освобождение обвиняемой от уголовной ответственности без судебного штрафа, с учетом характера совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела, не будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения Примаченко А.А. новых преступлений.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Примаченко А.А. обязана его уплатить, мировой судья устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного и семейного положения, состояния здоровья, а также отсутствия у Примаченко А.А. противопоказаний для занятия трудовой деятельностью.

Руководствуясь принципом разумности, мировой судья полагает необходимым установить срок для уплаты назначаемого судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.159.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░ 7126019281; ░░░ 712601001; ░/░ 40101810700000010107 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░; ░░░ 047003001; ░░░░░ 70622151;                                                             ░░░ 18811603116010000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░<░░░░░░░░░░>