П о с т а н о в л е н и е

             О назначении административного наказания

17 апреля 2015 года                                                                           г. о. Тольятти

              Мировой  судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, < АДРЕС>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Самедова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС> обл. < АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: < АДРЕС> обл., < АДРЕС>,

                                                                        у с т а н о в и л:

            29.03.2015 года в 03.10 час. Самедов Р.Р. на < АДРЕС> < АДРЕС>, управлял транспортным средством - ГАЗ 322132 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил  п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 29.03.2015 г., протоколом об отстранении от управления т/с <НОМЕР> от 29.03.2015 года, актом 63 ТТ <НОМЕР> от 29.03.2015 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, который управляет транспортным средством, объяснением Самедова Р.Р. от 29.03.2015 г.

В судебное  заседание Самедов Р.Р. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Причин неявки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Из протокола об административном правонарушении явствует, что автомобилем ГАЗ 322132 г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения управлял Самедов Р.Р.,  которым   протокол подписан, каких-либо возражений относительно его составления не внесено. Копия протокола об административном правонарушении получена Самедовым Р.Р. 29.03.2015 года.

  Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> ТТ <НОМЕР> от 29.03.2015 г. года на основании выявленных сведений о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, сведений о последнем случае употребления алкоголя, результатах исследований, лейтенантом полиции установлено алкогольное опьянение Самедова Р.Р.

 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

26 июня 2008 года Постановлением Правительства Российской Федерации N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Освидетельствование Самедова Р.Р. на состояние алкогольного опьянения проведено 29.03.2015 года должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 вышеуказанных Правил. При этом данное освидетельствование осуществлено с использованием технического средства измерения «АКПЭ 01 М №3205», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Самедова Р.Р. составила 0,815 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Самедов Р.Р. был согласен, что подтверждается собственноручной подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством, при этом под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, оснований для оговора Самедова Р.Р. судом не выявлено. Подвергать сомнению составленный в отношении Самедова Р.Р. протокол об административном правонарушении у суда также нет оснований. Протокол вручен Самедову Р.Р., действия сотрудников ГИБДД по его составлению Самедовым Р.Р.не обжалованы.  

Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Самедовым Р.Р. не оспорены, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 ч.1  КоАП РФ  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

            При назначении наказания суд учитывает, что Самедов Р.Р. ранее не привлекался к административной ответственности  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.25.1, ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8.░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №117 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810200000010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 6317021970, ░░░ 043601001, ░░░ 631601001, ░░░ 18811630020016000140. ░░░░░ 36740000. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 538. ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ /░░░░░░░░░/,  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.   

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░