Решение по делу № 5-1177/2013 от 24.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

24 октября 2013 года                                                                                                                   г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в помещении здания расположенного по адресу, по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> <ДАТА3> в 17.02 часов, находясь на территории муниципального района Ставропольский Самарской области <АДРЕС>, управляя автомобилем «Хонда СRV» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, 9.1 Правил дорожного движения совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании, <ФИО1> вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что сплошную линию разметки она пересекла, но на встречную полосу движения она не выезжала.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья считает вину <ФИО1>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказанной по следующим основаниям.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика…

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения (ПДД) РФ (в ред. от 14.12.2005 г.) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>, видеозаписью совершения правонарушения, исследованной мировым судьей в судебном заседании, из которой видно, что а/м «Хонда СRV» г/н <НОМЕР> пересек сплошную линию разметки, рапортом ИДПС ОГАИ м.р. <АДРЕС> Хомякова АВ.В., справкой о нарушениях ПДД РФ, из которой видно неоднократное совершение правонарушений по гл.12 КоАП РФ, кроме того, <ФИО1> была подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, а также административному аресту по ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, мировой судья считает, что <ФИО1> своими действиями совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен (приложение №2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.10.2013) "О Правилах дорожного движения»).

В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий, или сознательно допускало, либо относилось к ним безразлично.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ является умышленным, т.к. водитель, выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения, обязан предвидеть возможность нарушения правил дорожного движения и избегать этого.

Обстоятельств смягчающих, исключающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение <ФИО1>, которая не работает, личность виновной, которая вину в совершенном правонарушении не признала, не раскаялась, не осознала противоправность своих действий.

 Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами, установленного санкцией данной статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД Росси по м.р. Ставропольский Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №155 Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     А.В. Корепин