Решение по делу № 4-113/2020 от 16.03.2020

Дело № 5-113/2020-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск 19 марта 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С. (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3),

с участием защитника <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ТЕРЕНТЬЕВА Александра Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося,

установил:

2 января 2020 года, около 23 часов 00 минут, на 24 км автодороги «Ильинско-Подомское-Быково-Павловск-Сорово-Фоминский», около деревни Слободка Вилегодского района Архангельской области, водитель Терентьев А.П. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, Терентьев А.П. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела Терентьев А.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник <ФИО1> при рассмотрении указанного административного дела пояснила, что Терентьев А.П. вину в совершении правонарушения не признает, поскольку при проведении освидетельствования на состояние опьянения не присутствовали понятые, на чеке алкотестера была указана не его фамилия, а фамилия другого лица. Просила производство по делу прекратить.

Обстоятельства совершения Терентьевым А.П. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Терентьев А.П., 2 января 2020 года, около 23 часов 00 минут, на 24 км автодороги «Ильинско-Подомское-Быково-Павловск-Сорово-Фоминский», около деревни Слободка Вилегодского района Архангельской области, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. С протоколом Терентьев А.П. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его собственноручные запись и подпись;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Терентьев А.П. был отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, был задержан в связи с тем, что управлявший им водитель Терентьев А.П. имел признаки опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой показаний прибора «Юпитер», согласно которым у Терентьева А.П. было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе наличествовал абсолютный этиловый спирт в количестве 0,817 мг/л. С результатами освидетельствования Терентьев А.П. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его собственноручные запись и подпись;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Вилегодскому району <ФИО2>, согласно которому 2 января 2020 года им было проведено освидетельствование на состояние опьянения в отношении водителя Терентьева А.П., управлявшего автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, по результатам которого у Терентьева А.П. было установлено состояние опьянения. При этом освидетельствование проводилось в салоне патрульного автомобиля, где постоянно велась видео и звуковая запись на служебный видеорегистратор, а при проведении процедуры освидетельствования им в память алкотестера была ошибочно введена фамилия другого лица: «Тропников» вместо «Терентьев».

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Терентьева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является доказанной, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, управлял данным транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Терентьева А.П. и его защитника о том, что при проведении освидетельствования на состояние опьянения не присутствовали понятые, суд признает не состоятельными, поскольку согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. С учетом того, что при совершении в отношении Терентьева А.П. процессуальных действий велась видеозапись, то присутствие при этом понятых необходимо не было.

Доводы Терентьева А.П. и его защитника о том, что на чеке алкотестера была указана не его фамилия, а фамилия другого лица, суд также признает несостоятельными, поскольку, как следует из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Вилегодскому району <ФИО2>, при проведении процедуры освидетельствования им в память алкотестера была ошибочно введена фамилия другого лица: «Тропников» вместо «Терентьев», то есть имела место ошибка в фамилии освидетельствуемого, однако у суда сомнений в том, что именно Терентьев А.П. проходил освидетельствование на состояние опьянения, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Терентьева А.П., является наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Терентьева А.П., не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Терентьева Александра Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба непосредственно в Северодвинский городской суд либо через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        А.С. Попов

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

ИНН 2901071427, КПП 290101001 УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) Расчетный счет: 40101810500000010003, отделение г. Архангельск, БИК 041117001 ОКТМО 11730000 Код бюджетной классификации: 188 116 01123010000140 УИН: 18810429200580000033 Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области (ул. Бойчука, д.3), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ 1.1. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску, ул. Полярная д.44 а), а в случаеутраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Срок для предъявления к исполнению 2 года.

4-113/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Терентьев А. П.
Суд
Судебный участок № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Попов Алексей Сергеевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
5svd.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.02.2020Рассмотрение дела
16.03.2020Рассмотрение дела
16.03.2020Административное наказание
23.03.2020Обращение к исполнению
26.05.2020Окончание производства
26.05.2020Сдача в архив
16.03.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее