Решение по делу № 2-319/2012 от 28.05.2012

Дело № 2- 319/2012

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

28 мая 2012 года                                                                                           город Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского района города Ульяновска Калимуллина З.М.,

при секретаре Измайловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Чертановской <ФИО1> <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая на то, что абоненту по адресу: г. Ульяновск, пр. <АДРЕС> с 26.05.2011 по 27.12.2011 была поставлена электрическая энергия в количестве 3318 кВт*ч, которую ответчик не оплатил. Сумма задолженности за указанный период составляет 5863 руб. 66 коп. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. просят взыскать с ответчика.

Представитель истца Ещеганов М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном  объеме. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины, пояснив, что никаких платежей в счет погашения долга не производилось.  

Ответчик Чертановская Е.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства судом неоднократно извещалась. По указанному адресу зарегистрирована и фактически проживает. Уклоняется от получения почтовой корреспонденции, которая возвращается за истечением срока хранения. В ходе вручения извещений повестки получал мужчина, отказавшийся назвать свои анкетные данные и представившийся супругом.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, мировой судья установил следующее.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя Чертановская В.А. является нанимателем однокомнатной квартиры по адресу: г. Ульяновск, проезд <АДРЕС>, зарегистрирована в ней. В квартире также зарегистрированы члены семьи нанимателя: мать Чертановская Е.А. (ответчик); сестра Чертановская Д.А., 1995 г.р. и брат Чертановский .И., 2005 г.р.

Как следует из материалов дела, абоненту по договору согласно показаниям индивидуального прибора учета  с 26.05.2011 по 27.12.2011 была поставлена электрическая энергия в количестве 3318 кВт*ч, и задолженность  с учетом внесенных платежей составляет 5863 руб. 66 коп. 

Ст.153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций по внесению платы за жилое помещение и услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в

 себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Распоряжением главы администрации Ульяновской области от 01.12.1994 года предельной датой внесения платы населением за жилищно-коммунальные услуги считается 25 число следующего за прожитым месяца.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

   Как следует из ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

   Согласно ч.3 ст. 45 Семейного кодекса ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Из представленных материалов следует, что наниматель  Чертановская В.А., 1997 г.р., члены семьи нанимателя: Чертановская Д.А., 1995 г.р. и Чертановский А.И., 2005 г.р. не достигли  совершеннолетия.

При таких обстоятельствах, поскольку родители несут равные права и обязанности в отношении своих детей, задолженность в части несовершеннолетних ответчиков подлежала взысканию в равных долях с каждого из родителей.

Однако судом установлено, что Чертановский А.А. (отец несовершеннолетних Чертановской В.А., 1997 г.р. и  Чертановской Д.А., 1995 г.р.) снят с учета 12.08.2003 в связи со смертью.  Сведениями об отце Чертановского А.И. суд не располагает, поскольку в актовую запись о рождении сведения о нем не внесены.

Таким образом,  образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в полном объеме с ответчика Чертановской Е.А.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком  суду не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявленных к ней исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 400 руб. 00  коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ,  мировой судья

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с  Чертановской <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5863 руб. 66 коп, а также  возврат государственной пошлины в размере  400 руб. 00 коп.

Решение  может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья: подпись.                                                                З.М. Калимуллина

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                 З.М. Калимуллина

Решение вступило в законную силу : «____»_____________________2012 года.

Мировой судья:                                                                                 З.М. Калимуллина