Решение от 13.07.2018 по делу № 1-40/2018 от 13.07.2018

Дело №1-40/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года г.Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 Ивакин Ю.Н.,

при секретаре Надыршиной Д.А.,

с участием государственного обвинителя Чебыкиной О.С.,

защитника адвоката Агафонова А.А., представившего удостоверение № 446 от 21.12.2005 г. и ордер № 77 от 06.07.2018 г.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Морозова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Морозова Андрея Андреевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА7> в период с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут Морозов Андрей Андреевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, воспользовавшись тем, что находившийся в квартире несовершеннолетний <ФИО2> заснул и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с кровати в комнате <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с полки мебельного гарнитура, расположенного также в комнате, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором находилась сим-карта оператора «МТС», не представляющая материальной ценности, со стола в кухне <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие <ФИО1>.

С похищенным имуществом Морозов А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимый Морозов А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, признал полностью, пояснил, что согласен со всем объемом обвинения. Морозов А.А. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, пояснил, что готов возместить ущерб.

Адвокат согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1> согласна на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ущерб подсудимым возмещен частично, заявила гражданский иск о взыскании с Морозова А.А. суммы материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Виновность Морозова А.А. всовершении преступления, кроме собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Морозову А.А. суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Морозов А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание Морозовым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих обстоятельств нет.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд не относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку материалами дела не подтверждено что данное состояние послужило причиной совершения преступления.

С учетом изложенного, а также того факта, что подсудимый совершил преступление имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по предыдущему приговору, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначения наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, а также для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным при назначении наказания по настоящему приговору применить ст. 73 УК РФ, оставив приговоры от <ДАТА5> и <ДАТА6> на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения Морозову А.А. на период обжалования следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует отменить после вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного судом принимается признание иска в части причинения ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Вещественные доказательства по делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - считать выданными по принадлежности потерпевшей <ФИО1>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░ <░░░░5> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░6> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░