Решение по делу № 5-598/2021 от 30.06.2021

Дело № 5 - 2 - 598/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2021 г.                                                                                                    р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области Чебанько И.Ю. (404062 р.п. Быково ул. Куйбышева, 18 Быковского района Волгоградской области),

с участием правонарушителя Коньшина В.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Быковского судебного района Волгоградской области 30 июня2021 года в отношении Коньшина Владимира Викторовича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

24.09.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Коньшина В.В. согласно которого, на него был наложено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Однако, от отбывания наказания в виде обязательных работ Коньшин В.В. уклоняется.  Своими действиями Коньшин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП  РФ.

Правонарушитель Коньшин В.В. вину в совершённом правонарушении признал и показал, что наказание в виде обязательных работ отбывать не стал, так как не желает.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:

протоколом об административном правонарушении № 212 от 30.06.2021 г. составленного в отношении Коньшина В.В. за совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ;

копией постановления от 24.09.2020 г. о привлечении Коньшина В.В. к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившего в законную силу 06.10.2020 года;

копией постановления судебного пристава - исполнителя от 12.10.2020 г. о возбуждении исполнительного производства в отношении Коньшина В.В.;

копией постановления судебного пристава - исполнителя от 19.11.2019 г. о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания в администрацию Быковского городского поселения;

рапортом судебного пристава-исполнителя Петруниной О.А. о том, что Коньшин В.В. уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.         

Протокол об административном правонарушении № 212 от 30.06.2021 года составленный в отношении Коньшина В.В. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и иные материалы дела составлены в соответствии с КоАП РФ.

   Суд считает, что действия Коньшина В.В.  подлежат квалификации по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Коньшину В.В. является раскаяние.    

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коньшину В.В., судом не установлено.

Назначение наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным, наказание в виде штрафа не оказывает должного воспитательного воздействия на  Коньшина В.В.  ввиду его неисполнимости.

В судебном заседании установлено, что оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым Коньшин В.В. не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, не имеется.

При таких данных, с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, признания вины, обстоятельство смягчающего административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить Коньшину В.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

            С учётом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.4 ст. 20.25  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Коньшина Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок исчислять с 30.06.2021 г. с 12 ч. 00 мин.

На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 2 Быковского судебного района Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 2                                                                               И.Ю. Чебанько