Решение по делу № 5-2701/2012 от 06.12.2012

Дело № 5-133-2701/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 декабря 2012 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 16 ноября 2012 года по обвинению Орлянского Л.В<ФИО1> , <ДАТА3>, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях

установил:

Согласно протокола об  административном правонарушении Орлянский Л.В., <ДАТА> осуществляющего свою деятельность в <НОМЕР> на улице <НОМЕР> города <АДРЕС> области, допустил невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.

Орлянский Л.В. при рассмотрении дела пояснил, что  он  не является  лицом ответственным за выполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения. Согласно приказа  по личному <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> заместитель главного врача по гражданской обороне и мобилизационной <ДАТА>»,  переведен на должность начальника  по гражданской обороне и мобилизационной работе с <ДАТА5>

Мировой судья, изучив материалы дела, находит, что в действиях  Орлянского Л.В. отсутствует состав правонарушения предусмотренного ст. 20.6  ч.1 КоАП РФ, по  следующим основаниям.

В соответствии со  ст. 20.6  ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения, в том числе недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Согласно статьи 1.5 КоАП РФ  лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу статьи 4.1 части 5 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

С учетом того, что Орлянский Л.В.  не является лицом ответственным за выполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, соответственно не может нести ответственность за нарушение предусмотренное ст. 20.6  ч.1  КоАП РФ, полагаю необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Орлянского Л.В.  в связи с отсутствием в его действиях  состава  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6  ч.1  КоАП РФ.

         Руководствуясь ст. 24. 5 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

         Производство по административному делу в отношении Орлянского Л.В.  о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, за отсутствием состава  правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья: